上林图卷

《上林图》(或名:子虚上林图、天子狩猎图)卷由明代仇英绘制。画卷内容取自西汉司马相如的名篇《上林赋》,作品描绘了上林苑宏大的规模,进而描写天子率众臣在上林狩猎的壮阔场面。原作可能佚散失传,此内含五种结构类似的仿摹本。

根据记载,昆山巨富周凤来曾延聘仇英依据西汉司马相如的《上林赋》绘制十四公尺以上的长卷,作为母亲八十大寿的生日礼物。前后历时共六年 [1] 据王世贞《弇州山人四部稿》云:“(仇英)尝为周六观作《上林图》,人物鸟兽,山林台观,旗辇军容,皆臆写古贤名笔,斟酌而成,可谓绘事之绝境,艺林之胜事也。” 张丑《清河书画舫》大抵因袭王世贞之说,只补充此画 “长几五丈,历年始就”。当为传世名笔,褚人获《坚瓠集》则张大其事,云 “周六观吴中富人,聘仇十洲主其家,凡六年,画《子虚上林图》,为其母庆九十岁,奉千金,饮馔之半逾上方,月必张集女伶歌宴数次”。。画成后仇英邀请文徵明题写了司马相如的《子虚赋》和《上林赋》后严嵩之子严世藩得知此画,向周六观索取。周六观献给严世藩一副《子虚上林图》的摹本后全家出逃。

《上林赋》是《子虚赋》的姊妹篇,两者合称《天子游猎赋》[2] 将《子虚赋》与《上林赋》作一篇论者认为,司马相如曾明言 “请为天子游猎赋”(见《史记》,《汉书》作 “请为天子游猎之赋”),以此为语明确地提出了所为赋名,即《天子游猎赋》。,是汉赋大家司马相如的代表作品。

《上林图》可分为七个段落。卷首先由 “子虚”、“乌有” 和 “亡是” 三人的高谈阔论开场,接著描绘天子园苑之钜丽—波涛腾涌的浩荡水域、层峦叠嶂间的离宫别馆。天子在车驾仪仗壮盛地簇拥下出场后,转入校阅士卒在山林间射猎追捕鸟兽的场面。校阅终了,他在嬛嫔陪侍下,于高台上宴乐,忽然省悟不该奢侈纵逸,因而解酒罢猎,摆驾回宫。

此画后来被大量临摹,甚至附会为宋元名家之作。目前,仇英为周六观所作的《上林图》现在仍然下落不明(可能佚散失传)。本文介绍五种结构类似的版本,除元人《上林羽猎图》外,仇英名下的四件《上林图》。仇英作画一般不署年款,这四卷均署年款。分别标记作于嘉靖戊戌年(1538)、嘉靖壬寅年(1542)、嘉靖庚寅年(1548)、嘉靖辛亥年(1551)。五卷的画面细节与装饰各有不同,相互比较极具趣味,亦可想见《上林图》过去受欢迎的程度。(介绍参考

此《上林图》卷题款明代仇英绘制。其款署:嘉靖辛卯(1531 年)清和畫始戊戌(1538 年)孟冬竟仇英實父。现藏于台北故宫博物院这卷是此系列年款最早的一幅。

本幅图写司马相如为汉武帝所作《上林赋》内容,卷末并附有署文徵明款之隶书全文。赋文以华美词句描写富丽的皇家园囿 “上林苑” 与天子射猎的壮阔场面,呈现汉帝国无可比拟的气魄和声威。画者用笔工细,设色浓艳亮丽,以精谨造型描绘奇花异卉、巍耸宫殿与迤逶人马,展现天威浩大。此重青绿工笔山水画应是后人伪托之作。

  • 绘制信息

    传明代仇英绘
    卷末款署:嘉靖辛卯(1531 年)清和畫始。戊戌(1538 年)孟冬竟。仇英實父

  • 形制尺寸

    绢本设色(拖尾为纸本),纵 53.5X 横 1183.9 厘米
    隔水一:20.8 厘米,隔水二:20.4 厘米,拖尾一:53.x171.2 厘米,隔水三:20.8 厘米,拖尾二:53.5x83 厘米,隔水四:20.9 厘米。

  • 钤印题跋

    宣文閣監書畫博士印、真賞齋印、華夏私印、東沙居士、華氏補菴、子子孫孫永保、希世之寶、十洲

    卷末有:署文徵明隶书文《上林赋》、陆锡恩等人跋

  • 内容修订

    如果你发现此页介绍的不足之处并愿意帮助我们完善,您可以 修订此页 内容

  • 绘制信息

    传明代仇英绘
    卷末款署:嘉靖壬寅(1542)七月。仇英實父模。

  • 形制尺寸

    绢本设色,纵 44.8X 横 1208 厘米
    隔水一:14.1 厘米,隔水二:14 厘米,拖尾:44.8x260.3 厘米

  • 钤印题跋

    钤印:項元汴印、子京父印、淨因菴主、項墨林鑑賞章、子京、子孫億世家傳之寶、靖難元勛

    款识下钤印:仇氏實父
    文徵明隶书题跋 [3] 上林赋(全文不录),右賦文辭贍麗。事物繁夥。極難形容。今仇君實父會意作圖。且集諸家之成。而布置傅彩。種種臻妙。真可與此賦並傳。適有客持示。命余補書于後。余雖不知書。見而愛之。其何能辭。遂援筆漫錄聊以應命。工拙不暇計也。時嘉靖丙午歲春二月五日衡山文徵明識。 后钤印:文徵明印、悟言室印、停云
    潘恩行书题跋 [4] 余雅慕十洲仇君畫。而寸縑尺幅。即備山林人物之態。幾於亂真。而亦未有如此卷之精密偉麗者。余嘗讀三都上林諸賦。每欲褰裳濡足。恨不生當其時。今見此卷心目為之搖動。神情為之爽塏。技至于此蔑以加矣。聞此卷蓋十洲在金陵時為勛貴所作。二年而成。卷守者無赤刀大訓之思。而質之項君。誠可歎惋。然不質余亦何繇寓目。豈神物原無常。所必欲流轉人間耶。隆慶辛未蠟月朔旦上海潘恩敬題。 后钤印:笠江、大司空章
    王穉登楷书题跋 [5] 上林圖作者如蝟。大要轉相摹倣。愈遠而愈失真。惟仇君實父此卷。雖不易昔人機杼。而行筆設色精妙絕倫。往往師心匠意。獨臻靈境。若詩有神來。非繇學力。僅可與慧眼道耳。皮相耳食之夫。惡足語此。即未讀長卿之賦。覩畫令人欲僊。乃知漢武思托凌雲。良非漫語。文太史昆刀切玉之書。故不多作。惟錄此賦。遒麗倍常。詩有之千金買寶刀。百金裝刀頭。此畫此書足當之矣。萬曆甲辰十二月七日松院雪霽因題。太原王穉登。 后钤印:青羊君、王穉登印

  • 内容修订

    如果你发现此页介绍的不足之处并愿意帮助我们完善,您可以 修订此页 内容

  • 绘制信息

    传元人绘

  • 形制尺寸

    绢本设色,纵 47.5X 横 1298.2 厘米
    隔水一:14.2 厘米,隔水二:11.1 厘米,隔水三:12.1 厘米,隔水四:13.5 厘米

  • 钤印信息

    钤印:乾隆御覽之寶、乾隆鑑賞、石渠寶笈、三希堂精鑑璽、宜子孫、寶笈三編、宣統御覽之寶、天籟閣、墨林祕玩、項子京家珍藏、趙羽君家珍藏圖書、湯氏家藏圖書

  • 内容修订

    如果你发现此页介绍的不足之处并愿意帮助我们完善,您可以 修订此页 内容

  • 绘制信息

    传明代仇英绘
    卷末款署:嘉靖辛亥(1551)秋日,仇英實父為玉田先生製?

  • 形制尺寸

    绢本设色,纵 44.9X 横 1281.1 厘米

  • 题跋信息

    卷末并附有署黄姬水款行书《上林赋》全文

  • 内容修订

    如果你发现此页介绍的不足之处并愿意帮助我们完善,您可以 修订此页 内容

  • 绘制信息

    传明代仇英绘
    卷末款署:嘉靖二十五年(1546)吳門仇英實父製

  • 形制尺寸

    绢本设色,纵 45X 横 1265 厘米

  • 钤印信息

    款识下钤印:十洲、英

    所钤鉴赏印记有「子京」朱文葫芦印,「墨林山人」白方印,「平生真賞」朱文印,「寄敖」朱文椭圆印,「天籟閣」朱文长方印(以上均为项元汴藏印)、「胡氏傳家之章」白方印、「吳郡陸友仁」朱方印、「至永吉印」白方印、「華氏補庵」白方印、「居敬行簡」白长方印、「忠紉」朱方印、「大吉羊」朱文椭圆印等,共计二十九方。

  • 收藏来源

    此卷原为日本藏家兵藤三郎所藏,现为中国私人所藏,感谢李夏恩先生提供此图文件。

  • 内容修订

    如果你发现此页介绍的不足之处并愿意帮助我们完善,您可以 修订此页 内容

上林赋》是西汉辞赋家司马相如创作的一篇赋,是《子虚赋》的姊妹篇。此赋先写子虚、乌有二人之论不确来引出天子上林之事,再依次夸饰天子上林苑中的水势、水产、草木、走兽、台观、树木、猿类之胜,然后写天子猎余庆功,最后写天子悔过反思。全赋规模宏大,辞汇丰富,描绘尽致,渲染淋漓。

仇英(约 1494 年-1552 年),字实父,一作实甫,号十洲,太仓(今江苏太仓)人,移家吴县(今江苏苏州)。长期住苏州。初为漆工,后改学画,师周臣。以卖画为生,精于摹古,不拘一家一派。粉图黄纸,落笔乱真。善画人物、鸟兽、山水、楼观、舟车之类,皆秀雅鲜丽。与沈周、文徵明、唐寅并称为 “明四家”。

  • 文件夹

    上林图卷. 系列(五种)

  • 文件格式

    PDF 高清+
    JPG 高清+TIF 高清+[7] 部分(弗里尔美术馆藏、国内的私家藏)版本为超清
    *一般浏览使用 JPG 或 PDF 即可,TIF 格式可能对电脑要求较高。

  • 文件大小:5.93G

初步评估

版本价值
文件质量
综评

读者评价

版本价值
3
文件质量
3
  yasr-loader
9 回复
    • 未曾
      未曾 说道:

      目前阿里云盘支持分享单个文件和整个文件夹,文件格式方面支持分享图片、视频、文档,具体的支持列表如下:

      图片支持以下格式: PNG、JPG、JPEG、BMP、GIF、WEBP
      视频文件支持以下格式: AVI、FLV、MP4、MPG、ASF、WMV、MOV、WMA、RMVB、RM、 FLASH、TS
      音频文件支持以下格式: MP3、WAV、AAC、WMA、OGG、M4A、AMR、 AUDIO、M3U8
      文档支持以下格式: PDF、WORD、TXT、PPT、 EXCEL、 OUTLOOK、 VISIO、RTF
      --
      似乎目前并不支持 TIF 文件分享,所以看起来是空的

      回复
  1. 匿名
    匿名 说道:

    太美了,谢谢未曾老师,您真是太好了。这个上林系列,对比看真好,这仇英真本是哪一个,从画法上看首先排除台故宫三版本。如果以职贡图为参考,台故宫二版本,轮廓设色线拘谨,佛利尔版本设色最接近,有故意,私藏本没有感觉。总的来说,我感觉故宫一版本最好

    回复

发表评论

想参加讨论吗?
请尽情点评吧!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

提示:
如果你需要咨询其它问题,建议你从下面交流区选择一个版块创建新话题