正在查看 20 个帖子:1-20 (共 20 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @92330 回复

    a忆轩卡盟
    游客

    Untitled

    《明宗室郃陽王府誥封奉國將軍望鶴公(朱惟烞)墓誌銘》

    @92348 回复

    xiaopengyou
    游客

    「證」的異體字

    台灣異體字網站

    dict.variants.moe.edu.tw/varia...ODg1LTAwNQ

    @92349 回复

    xiaopengyou
    游客

    @xiaopengyou #92348

    上面鏈接的左上第三字

    或是這個鏈接

    dict.variants.moe.edu.tw/varia...ODg1LTAwNQ

    @92357 回复

    a忆轩卡盟
    游客

    @xiaopengyou #92349

    原來是武后字,谢谢指教。

    @92361 回复

    曾住西厢
    游客

    @a忆轩卡盟 #92357

    根据什么说是武则天造的字?据知现在确实掌握是26个,其中没有这个字!

    这个碑是新发现的?很少见!

    很多异体字其实就是错字,字意只能靠前后文意去断定!

    @92384 回复

    小朋友
    游客

    古文证。0

    摘自龙龛。

    @92392 回复

    小朋友
    游客

    朱王室起名也有新造字(子孙多,合规字少)。

    前敬鍙(鍙,义为银),而次敬 证(字带金,义却与同辈似不类)。

    《字汇》古文證字。《正字通》按《篇海》:證古作䥌。《郑樵·六书略》:唐武后代旧十六字,代證。《孙奕·示兒編》作䥭。《焦竑·略记字始》:武后,證攺作(丬或爿+全+金)。今《宣和書譜》作(求+全+金)。以六書之义推之,皆讹文,非古文也。郑氏谓䥭为武后原本古篆文,亦非。康熙字典收有多个證俗、讹字并言及武后改形数例(或未必对),仅供参考。

    10

    @92394 回复

    小朋友
    游客

    由(丬或爿+十+金或【+全+金】)看,有丬爿(牀、壮、臧从之),丬音近登,部首金不变,取丬音代登,形声类,好象也不是全无道理。

    @92398 回复

    xiaopengyou
    游客

    @小朋友 #92394

    借帖請朋友也幫忙辨字,一直沒找到答案,謝謝

    new.shuge.org/meet/...post-13991

    @92497 回复

    埋頭苦幹的哲學系助教
    游客

    @小朋友 #92392

    朱王室起名也有新造字(子孙多,合规字少)。

    請教先生,可有例子展開敘述一二?

    @92596 回复

    小朋友
    游客

    @埋頭苦幹的哲學系助教

    你好,网文大概也能参考一下。  www.zhihu.com/quest.../321087830

    @92612 回复

    埋頭苦幹的哲學系助教
    游客

    @小朋友 #92596

    感謝先生。網文所述「⿰氵坒」字,更新已提到《龍龕手鑑》有載,則此字遼朝所見經藏即有,明人用此字起名,實在不算是新造字。「⿰氵坒」字也被收入四聲篇海。《明宗室郃陽王府誥封奉國將軍望鶴公(朱惟烞)墓誌銘》除了樓主提到的「⿳𥫗⿰丩千金」字,後文還有「⿱人至」字,亦見四聲篇海,引自搜真玉鏡。四聲篇海是金朝字典,明人用此字,也不算新造字。

    網文所提「⿰火魁」字,倒暫時未找到字典證據,只是此例不是宗室人名。

    @92632 回复

    小朋友
    游客

    @埋頭苦幹的哲學系助教

    感谢您的查证结果和回复——网文所举字书有载,另一不在宗室例。屡见网文言有生造字,未加细考。但有一例我没找到载录(也许受工具书所限),即明末代衡王朱由棷世子朱慈(【上】人+【下】愁),判定存疑虑。如以汉字书法移就看应即为僽,《玉篇》,《唐》、《集》二韵康熙都有载录。如峰,山可居上,惭,心可居下例。但单从字形上人下愁看,字书似未收,可视为生造。如成立,一例就能影响结论。看兄台如此严谨,可查查此字,倒底有无收录,也顺带解我疑惑。

    @92634 回复

    小朋友
    游客

    (【上】人+【下】愁)和僽与惭、峰不同处在于,慙、峯字书载录,而(【上】人+【下】愁)我没能查到。

    @92637 回复

    埋頭苦幹的哲學系助教
    游客

    @小朋友 #92632

    感謝您的例子。「𰂵」四聲篇海人部十三畫兩見,一「音愁」,引自搜真玉鏡;一「音秋」,引自類篇,以下爲臺北故宮藏金刊元修本書影:

    Untitled

    當然四聲篇海所引類篇和今天所見的司馬光類篇是否爲一書,尚有疑問。搜真玉鏡則今已佚,僅賴此書以存。

    @92638 回复

    小朋友
    游客

    @埋頭苦幹的哲學系助教

    非常感谢您中夜查证解惑,深有获益。如此朱宗室起名参有生造的看法当不成立。已截图留存。

    赶快休息!

    @92716 回复

    埋頭苦幹的哲學系助教
    游客

    @小朋友 #92638

    感謝關心。我原非質疑您的結論,只想收集更多找不到字典書證的明宗室人名用字。

    例如:

    襄垣奉國中尉朱充⿰火耿,明史有載:hc.jsecs.org/irg/w...B%E8%80%BF

    「⿰火耿」字尚未找到字典書證。如果先生知道音釋,還請不吝賜教。

    @92833 回复

    小朋友
    游客

    @埋頭苦幹的哲學系助教

    今日才看到,复迟请谅。

    此字个人感觉也属汉字书写偏傍部首的位置移就成形。应即㷦,火部左移。㷦《篇海》第十三卷晓母第三十一收入,火觅切,驚视也。xu

    《康熙字典》引《篇海》(火居左+目居右上+犬居右下) 同。估计本应作瞁,同音假借。读音应为xu。正确与否,您再斟酌。但(火耿)这形确实没查到。

    @92835 回复

    小朋友
    游客

    感谢!您这个例子重要,此前僽、(人秋心)应即一字,㷦与(火耿)【其形目前未见到字书收录】若也属同一个,按移就看完全合乎书理,(火耿)是否生造,界限有点模糊。想听听您的高见。

    @93575 回复

    埋頭苦幹的哲學系助教
    游客

    @小朋友 #92833

    感謝指點。近日挖掘了一下此字的文本,分享如下:

    明史此人人名似源自明實錄,如嘉靖24年三月丁丑:「奪和川王府奉國將軍充灼……襄垣王府奉國中尉充⿰火晱等祿各一年」,十月:「既而大同宗室和川王府被盜事發,詞連襄垣王府中尉充⿰𭴌狄」,25年十月癸巳:「充⿰火耿受充灼密謀,令其黨門四等持俊棄、俊棭所造火箭出燒城外各草場」。明實錄所見此人之名已不一。

    明實錄所在似節自翁萬達當時平叛的奏疏。查國圖藏翁東涯集,卷五《計獲逆黨重犯䟽》引代王札示:「代王札示內開……大六十名充晱,小六十名充⿰日狄……等因」,又卷十四《盤獲姦細䟽》:「襄垣王府奉國中尉充⿰𪸥狄,號稱大六十;伊弟充⿰火𦖠,號稱小六十。」其中卷五的奏疏時間是目前所見最早。「晱」或許就是「㷦」之譌,而後文「⿰日狄」或許是「𥇃」。至於爲什麼後面的奏疏、以致實錄一概換了名字,依舊不解。或許是因爲這裏的文本沒有與當初賜名的禮部文檔覈對,只憑當事人口供錄下,族名平日用得又少,以致差訛吧。

正在查看 20 个帖子:1-20 (共 20 个帖子)
正在查看 20 个帖子:1-20 (共 20 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:这是什么字?
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。