正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @66437 回复

    dxx
    游客

    元 吴镇 草亭诗意图卷 纸本水墨 23.8x99.4 克利夫兰艺术博物馆1963.259

    错标为波士顿美术馆

    问题是还有哪些是错的?掺杂其中很难发现,以讹传讹污染一大片!

    Snipaste_2022-11-12_11-20-56Snipaste_2022-11-12_11-22-18Snipaste_2022-11-12_11-22-42

    @66442 回复

    未曾
    管理员

    数据量大了,出错的机率就大~

    而且他们没有附带来源链接,不方便溯源校订

    @66444 回复

    张飞白
    游客

    昨天看见书友介绍这个同样网站

    我也去浏览了一下,确实也还不错,有自己的特点

    我从同样及珍宝馆随机下载了同一张图,对比发现尺寸什么几乎是一模一样的(只测试了一张,其余未知)

    不知道是不是可以这么理解,他们都不是第一手,很多图源是从台北故宫博物院、北京故宫博物院等以及国外各个图书馆收集搬运的——他们网站也标明了出处,所以图片相同是有可能的

    至于楼主提出这个图片连出处也出现相同的错误,不知道两个网站的原始数据、文案有没有什么关联?在数据繁杂的情况下,一一甄别保证不出错似乎也很难

正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:“同样” 和 “某珍宝馆” 的数据都标错了,如此粗心如何让人放心用
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读