正在查看 32 个帖子:1-32 (共 32 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @56430 回复

    243518015
    游客

    我今天才看到的消息,书格似乎也无还人注意到。我无法形容内心的震惊,现在手都是颤抖的。大家请看报道:

    www.thepaper.cn/newsD...d_12574065

    www.sohu.com/a/465...073_562249

    @56431 回复

    243518015
    游客
    @56437 回复

    243518015
    游客

    只笼统地说是东北亚,这种用词显然不太可能是国内东三省了。所有报道都似乎刻意对具体的发现地避而不谈,在结合这样的宝贝在发现地差点被当垃圾扔掉这一事实——最后让我不禁作出一个不负责任的猜测,那地方会不会是胖胖胖家。我之前也私下一直觉得那个神秘国度应该会藏着王炸级别的中国古籍,这次说不定就是了…

    @56453 回复

    崇鹂
    游客

    www.sohu.com/a/465...073_562249

    因为各种报道都是互抄,没有太多介绍。所以不太看得明白。

    从这个帖的图片看,个人觉得存疑,很多所谓“民间新发现辽代古籍”都是假货,近年很流行造这种假,就像九十年代云贵地区喜欢新造一些民族伪书一样。特别是说是北宋皇帝送给辽国这样的话,我觉得装帧和绘画都太次,当然有可能是据母本再抄......

    @56455 回复

    243518015
    游客

    @崇鹂 #56453

    确实,我朋友里一位大佬看了,也表示了和您一样的怀疑,看来真有很大概率又是一场乌龙

    @56459 回复

    243518015
    游客

    而且整理团队也给人一种非常不专业的感觉,似乎真正的中医文献学研究者根本不屑碰,可能是早就看出问题了

    @56460 回复

    崇鹂
    游客

    baijiahao.baidu.com/s?id=...038;for=pc

    从人民网的这个报道看,“再抄本”应该是比较有可能的,只是保留很多早期版本的信息所以珍贵

    @56462 回复

    243518015
    游客

    如果是真货,那么能见到再抄本也是万幸了。就希望早点拿去做碳14,至少先看看是什么年代的纸。纸质书还有这点好处,是极难找到年代相当的空白古纸来支持造假,那样的造假成本就太高了。不像简牍造假还很可以拿老棺材板来用

    @56464 回复

    未曾
    管理员

    个人感觉不真

    @56465 回复

    崇鹂
    游客

    我曾经也对这些事物保有高度兴奋,但后来读陈巨来的《安持人物琐忆》这本民国大八卦。里面有一则大概说:有很多新刻到旧青铜器的新金文,堂而皇之的收录到《金文大字典》。欺骗了世人、学者眼目。从那时起我忽然明白了前人为逐利之无耻,因为造得很真,这种假货倒也欺骗了后世专家的眼睛。

    又例如曾经见到有所谓民间收集《辽代琴谱》还被某辽史专家影下图录收到自己的著作宣扬,因为没能见到太多原件,大家都搞不清楚,后来还是被琴人从部分图录影像里证伪了。

    又例如在兰花圈子里有一部很著名的《永乐兰谱--南中幽芳录》就是90年代云南大理地区顺着“兰花热”新造的伪书,但是时至今日照样很多兰人在文献论述时引用这部书,或是说存疑等等,搞不好几十年后这就是真货了。

    所以不是说张口就说假,不说好,单纯是本人的一些经验看法,多疑了起来,按他的报道,这种立项目的应该还是比较可能是真货的,但他的项目经费好像才6万块。三四年整理编辑,到时可能会出一本很贵的图录,到时再看吧。

    @56468 回复

    恩县布衣
    游客

    很多辽宋时期的古籍散落在民间急需抢救,有的被当作垃圾处理!?很多......4698bbbc92d14642a8dcb56e0d71008a

    @56469 回复

    恩县布衣
    游客

    这所谓的古籍要是2000年以前的,我吃了它

    @56470 回复

    243518015
    游客

    纸张我是真的不懂,但这种东西用现在的技术手段也太容易测了,就不知道整理团队做没做测年

    @56471 回复

    恩县布衣
    游客

    我没有测年的专业知识,但我知道这画风最近的儿童绘本很流行。

    @56472 回复

    243518015
    游客

    @崇鹂 #56465

    哈哈真的,先生是过来人就很清楚这些江湖事,我也是跟朋友聊完被提醒了之后才回过味来。只好先观望了。立项经费也真的能说明问题,要真是辽代文献(哪怕在抄本),那件件都得列为国宝级别,6万怕是用来买小半张残纸都不够。

    @56473 回复

    桐桐
    游客

    @恩县布衣 #56468

    很像伪书,严晓星老师就说过类似的一些所谓辽代乐谱https://mp.weixin.qq.com/s/ERPT7uoGSj6vJr4gm0XsiQ,我看过那本里面很多都类似这种

    @56474 回复

    243518015
    游客

    犀利😂这个画风确实越看越像现代的小人书

    @56476 回复

    東風
    游客

    真实度非常可疑。按报道这么重大发现该有知名专家研究,而现在整理者却是个中医业余爱好者。。。而且相关文献论文完全没有(只有报纸报道)。

    @56477 回复

    243518015
    游客

    大涨见识,我还是naive了,原来现在市面上的造假猖獗到这种程度

    @56478 回复

    未曾
    管理员

    @243518015 #56477

    你都没看过民间版的 永乐大典。。哈哈

    @56496 回复

    xiaolvtian
    游客

    这个俗称“酱油书”

    在古籍、文物制假业内属于低端货

    完全无需所谓“中国国家博物馆研究员”鉴定,一眼假的东西

    @56548 回复

    243518015
    游客

    哈哈哈,确实如此!昨天我朋友一看报道,就是告诉我这种酱油色的古书现在民间市场上很多啊,然后发了一个酱油色的民间《永乐大典》给我看😂和先生们灼见正同~

    惭愧我之前还真不了解这方面,这次被诸位大神打开视野了

    @56591 回复

    公子旷
    游客

    赞叹啊!

    @58944 回复

    墨羽
    游客

    酱油本出书了。。

    mmexport25946d05bd7e3427819a8c7065e1749d_1663207256256mmexport27988429ae13081053181191a30be409_1663207246355

    @58946 回复

    凤城君
    游客

    这TM的也太假了吧

     

    @58948 回复

    HDYN
    游客

    国宝帮

    @58954 回复

    崇鹂
    游客

    《辽版山海经图说》这部书推荐里,那位叫李肇伦的,就是我上面说的某辽史专家,就是这位收藏了那部假辽代琴谱,还出书。

    大家可以欣赏下。链接:https://pan.baidu.com/s/1HsW3aSj93vv-Iq2qgHqYyw?pwd=cm2a

     

    我隐隐感觉这群人,在布局式的宣扬他们的这堆东西。天下那么大肯定有人知道了这批东西怎么来的,都是为了利益闭口不谈。搞不清楚这能赚多少钱,顶多出书卖钱吧,又能赚多少。关键在于他改头换面,又有别的研究引用,遗毒很大。

    就像大名鼎鼎的“北大简老子”伪造案,现在学术界都还在吵。就是某些人为了私利,徒增事端。

     

    @59005 回复

    墨羽
    游客

    出书能赚多少

    主要是课题經費吧

    @59040 回复

    修隐者
    游客

    要看就看100年前的书,哈哈哈

     

    @59064 回复

    恩县布衣
    游客

    要看就看先秦之前的书

    @59081 回复

    善禾
    游客

    yanzhizaozao言之有理!!!

    @59096 回复

    真挚的搬运工
    游客

    Screenshot_20220916_155911

正在查看 32 个帖子:1-32 (共 32 个帖子)
正在查看 32 个帖子:1-32 (共 32 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:去年新发现一批流落民间的辽代医书
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读