- 帖子
【庚子销夏记】是书为清代“四销夏”中成书最早者，为清初收藏家孙承泽晚年退居后评点其所见晋唐以来名人书画之作。著者际沧桑之后，杜门却轨，日以书画自娱，名迹灿然，备著于录，撰为此书，始自顺治十六年四月，讫于六月，故以销夏为名。
卷一至卷三为自晋至明的书画名迹；卷四至卷七为古石刻；第八卷为寓目记，则皆他人所藏，而曾为孙氏所见者。议论中间有考据。鉴裁精审，叙次雅洁，犹有米芾，黄长睿之遗风。此书原无刻本，鲍廷博于吴门借钞得之。其本鱼鲁亥豕，不一而足，鲍氏精心校勘，正其讹谬，且谋剞劂，而慈水郑弗人捐赀以助其成。孙承泽，字耳伯，号退谷，益都人。精鉴赏。崇祯四年进士，官至刑科都给事中，入清，历兵、吏两部侍郎。著述颇多，涉及史学、经学、书画等许多领域、据《大清畿铺书征》所载，已刊或未刊著作有三十余种。其中《天府广记》、《春明梦余录》《庚子销夏记》、《闲者轩帖考》、《法书集览》、《砚山斋墨迹集览》都是有关书画方面的著作，广为学者所推崇。
《清代版本图录》第 2冊 第46頁：此版本字體流美，為其時名刻。
庚子消夏記
责任者：(清)孫承澤撰
出版发行项：鮑廷博清乾隆25年-26年[1760-1761]
善本书号：15338
版本项：刻本
版本书目史注：10行20字，黑口，左右雙邊。
四部分类号：子 藝術 書畫
现有藏本附注：清葉商跋並錄，清何焯批註，何焯、朱筠、餘集、夏璜、盧文弨題識。書影：
「庚子销夏记.八卷.清孙承泽撰.清乾隆二十六年鲍廷博刻本.善本书号15338.国图去水印@shuge.guozibaba」www.aliyundrive.com/s/KVGM7LnB9h8 点击链接保存，或者复制本段内容，打开「阿里云盘」APP ，无需下载极速在线查看，视频原画倍速播放。
如有更高清或原色版，如可能，也請告知地址，謝謝。
catalog.hathitrust.org/Record/002335077
這個彩版貌似還可以，但眾所周知的掃描裁切有問題
@桐桐 #53512
此版本甚好，不知是不是原版，可惜只有3-8卷，缺1-2卷，已下载，需要的可以下载。
「庚子销夏记 原色 三至八卷 東藝大版本」https://www.aliyundrive.com/s/Au1cm2anoqD 点击链接保存，或者复制本段内容，打开「阿里云盘」APP ，无需下载极速在线查看，视频原画倍速播放。
巴伐利亞州立東亞圖書館也藏有《庚子銷夏記》，LZ或可參考
@xiaopengyou #56731
谢谢推荐。
@xiaolvtian #57100
看着不像石印版，依据？？？
题签者陈震，河南祥符人，光绪八年举人，曾任昌图知府，是徐世昌的乡试同年（参《徐世昌日记》光绪十一年）。
@xiaolvtian #57312
石印？？？
所以，东艺大本就不可能是乾隆刻本，而是清末扫叶山房石印本。
用“庚子销夏 石印”或“庚子销夏 扫叶”在孔夫子旧书网能搜出一大推。
search.kongfz.com/produ...FjdGl2ZSJ9
@xiaolvtian #57318
十分感谢，学习了。一直以为石印版笔画末尾比较圆，没想到能做到这种程度。同时知道了孔夫子另外的参考价值。再次感谢。
个人感叹：我是穷哥们，只能靠瞎猜。幸好有高人，不吝来指点。
陈震的题签从年代上排除了乾隆本的可能。
再者，从印刷技术来说，石印本有一道“描润”的工艺，这就使刻本和石印本有着即便不接触实物，看书影即能分辨的差异。
石印本是缺乏木板刷印的那种质感的，分辨刻本古籍和石印本（影印本）古籍是古籍研究者或收藏者的入门基本功。
@xiaolvtian #57322
作为业余爱好者（自认），说实话，只看书影，我是看不出区别，觉得一样。
上面在比对《东艺大本》时，发现除了框线比较完整（刻本一般有中断）、墨色比较匀，其他看不出什么。
看了些文章，也感觉说的不清楚，可能是比较基础的常识。
@guozibaba #53477
感谢分享 有没安岐《墨缘汇观》
@xiaopengyou #57365
谢谢，明白。
新看到一个版本：
链接：https://pan.baidu.com/s/1GnEUYNZge9__L5T2Al4iOw?pwd=mlij
提取码：mlij
庚子销夏记8卷坿闲者轩帖考1卷.清.孙承泽撰.美国加利福尼亚大学伯克利分校藏清乾隆25-26年（1760-1761）鲍廷博、郑竺刊本日本内阁文库新上架了原色版本，306-0188，应该是乾隆鲍廷博本，较好的本子。下载很容易，自己下载吧。
正在查看 25 个帖子：1-25 (共 25 个帖子)
正在查看 25 个帖子：1-25 (共 25 个帖子)
正在查看 25 个帖子：1-25 (共 25 个帖子)
