正在查看 10 个帖子:1-10 (共 10 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @39052 回复

    artemiash
    游客

    东京文化财研究所有一组黑白翻拍胶片,翻拍于1932年7月23日,翻拍时原画收藏者名叫千原興一。此画对中国金鱼品种历史研究有重大意义。想查关于明宣宗朱瞻基的画作记载,佐证此画。

    @39054 回复

    artemiash
    游客

    跪求关于明宣宗朱瞻基画作记载的线索

    @39055 回复

    artemiash
    游客

    @39058 回复

    未曾
    管理员

    @artemiash #39052

    感谢介绍这幅画作。我们目前没有相关著录线索可供参考。

    希望有其他了解的朋友给出相关线索

    @39126 回复

    书画爱好者
    游客

    不似夏原吉的字,写得没有精神,有点随意。可以对比看看

    @39132 回复

    xiaolvtian
    游客

    夏是部臣,不是阁臣。
    哪里能写“侍直文渊阁”,题识就与其身份不符。

    @39137 回复

    artemiash
    游客

    感谢大家。

    此画的真伪很重要,所以才来这里求教。关于1429年明宣宗真的画了这幅画,那么那时候金鱼品种的演化已经到了很高的阶段,如果是伪作,就不足为凭了。

    文史领域小白,不知道哪里有记载皇上画过的画。

    @39141 回复

    terry
    游客

    原作是手卷?看上去并不完整。宣宗传世伪作颇多,此画看起来也不是真迹,鱼画的太差了。

    @39145 回复

    artemiash
    游客

    是的,原作是手卷,1932年在日本被拍成5张黑白底片

    @60126 回复

    hazel_HE
    游客

    从美术专业的角度来看,不太像明宣宗风格,宣宗工笔写意水准都相当高,构图注重虚实,观察细腻,原网址底片太糊了看不清,但从楼主发的这张来看,水平和明宣宗其他传世作品差距颇大,尤其植物部分

正在查看 10 个帖子:1-10 (共 10 个帖子)
正在查看 10 个帖子:1-10 (共 10 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:关于明宣宗《鱼藻图》的记载
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读