正在查看 10 个帖子：1-10 (共 10 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • 2022年03月17日 09:55 @39052 回复 ⚑举报　

    artemiash
    游客

    东京文化财研究所有一组黑白翻拍胶片，翻拍于1932年7月23日，翻拍时原画收藏者名叫千原興一。此画对中国金鱼品种历史研究有重大意义。想查关于明宣宗朱瞻基的画作记载，佐证此画。

    2022年03月17日 09:57 @39054 回复 ⚑举报　

    artemiash
    游客

    跪求关于明宣宗朱瞻基画作记载的线索

    2022年03月17日 10:01 @39055 回复 ⚑举报　

    artemiash
    游客

    2022年03月17日 10:35 @39058 回复 ⚑举报　

    未曾
    管理员

    @artemiash #39052

    感谢介绍这幅画作。我们目前没有相关著录线索可供参考。

    希望有其他了解的朋友给出相关线索

    2022年03月17日 12:04 @39126 回复 ⚑举报　

    书画爱好者
    游客

    不似夏原吉的字，写得没有精神，有点随意。可以对比看看

    2022年03月17日 13:35 @39132 回复 ⚑举报　

    xiaolvtian
    游客

    夏是部臣，不是阁臣。
    哪里能写“侍直文渊阁”，题识就与其身份不符。

    2022年03月17日 14:00 @39137 回复 ⚑举报　

    artemiash
    游客

    感谢大家。

    此画的真伪很重要，所以才来这里求教。关于1429年明宣宗真的画了这幅画，那么那时候金鱼品种的演化已经到了很高的阶段，如果是伪作，就不足为凭了。

    文史领域小白，不知道哪里有记载皇上画过的画。

    2022年03月17日 15:34 @39141 回复 ⚑举报　

    terry
    游客

    原作是手卷？看上去并不完整。宣宗传世伪作颇多，此画看起来也不是真迹，鱼画的太差了。

    2022年03月17日 17:02 @39145 回复 ⚑举报　

    artemiash
    游客

    是的，原作是手卷，1932年在日本被拍成5张黑白底片

    2022年09月24日 12:15 @60126 回复 ⚑举报　

    hazel_HE
    游客

    从美术专业的角度来看，不太像明宣宗风格，宣宗工笔写意水准都相当高，构图注重虚实，观察细腻，原网址底片太糊了看不清，但从楼主发的这张来看，水平和明宣宗其他传世作品差距颇大，尤其植物部分

  • 作者
    帖子
正在查看 10 个帖子：1-10 (共 10 个帖子)
正在查看 10 个帖子：1-10 (共 10 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片（最多五张）

回复至：关于明宣宗《鱼藻图》的记载
您的信息：



发帖/回帖前，请了解相关版规：

0，邮箱地址尽量真实有效，随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1，不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2，在搜索不到相关主题的情况下，尽量发新帖（发帖标题最好带上书名）。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3，发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略，请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4，出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。