@xiaopengyou #38373

收藏当然是有意义的。不仅仅是可用于个人观摩。花费购买NFT，更多的价值是购买了使用权，也就是部分的版权。

举个最简单的例子，比如你要写一篇文章，文章当中需要引用某张图片。如果你没有NFT的版权的话，那么未经过版权方允许而引用，随时可能被要求撤下这张图片。而如果你拥有NFT，那么你可以把这张图片，引用在你的文章中，或者是用作你的微信图像，又或者是微信红包封面。这些都是数字化版权的现实意义。

所以花钱购买NFT，根本不是在购买原件或者是高清图片。

原件的价格太高，如果是真的这个原件，敦煌壁画，谁收藏得起呢？而如果是高清图片，通过技术手段，也完全可以把图拼接起来对吧。但这些拼图技术，无论再高明，都无法解决版权的问题。

高清古籍书画，即便是为了学习研究需要。真正一些稀有的，现在照样得不到吧。或者价格高到一般人承受不起。而NFT恰恰解决这个问题的。

一张古画，如果做成NFT，他是可以发行几千份甚至几万份的。就算一个人出98元，那么对于发行方来讲，他收回的资金都是几百万了可能。

而如果不是做成NFT的模式，发行方如果真把高清底图发行出来销售，那你觉得应该标价多少合适呢？没个980元绝对下不来吧，甚至是9万8千可能比较合适。

以往的发行方式，相当于你一个个人，要去跟发行方议价，你觉得你有什么底气呢？

而NFT的话，相当于团购模式。几百几千个人，同时去议价。到最后就是，学习研究的成本大大降低，每个人都可以接受的价格。而发行方也是赚得盆满，可以拿这些钱继续去做他该做的事情。

@未曾 #38380

赞同。私营机构怎么卖无所谓，但公立机构这么搞不合适。

如果有好的机制，会更促进数字资源的流通。比如，拍卖市场的成熟，让大家看到了更多深藏不露的精品。只是唱高调分享，我觉得还不够。

@归归归归零 #38391

如果我有资格当托儿的话，那还真是我的荣幸！

可惜我连当托儿的资格都没有。因为草民一个，这些机构没有任何一个会看得上我的。

腾讯、阿里巴巴、国家一级博物馆。

我这水平。。。真的如果他们邀请我当托儿的话，还真是抬举我了。

我就算湊上门，想给他们当托，估计门口保安都直接把我给拦下来了。

下次有当托儿的机会，记得叫上我。谢谢。

这种模式如果能放开出版版权，那么，高清图片对研究和出版是极为有益的，毕竟国内的馆藏很难拿到高清大图，博物馆各种射灯和玻璃罩子，也是故意不让你拍摄到高清图。如果有大图出售，从研究出版的角度，花点钱我也愿意。至于爱好者欣赏的角度，就么必要花钱买图了，意义不大，还不如去馆里看实物。