正在查看 6 个帖子:1-6 (共 6 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @18698 回复

    明秋
    游客

    是否能把古籍按年代大体分类

    @18700 回复

    未曾
    管理员

    @明秋 #18698

    感谢建议。目前有时代的标签 标记,但目前资源太少,展现出来意义不大~

    而且时代标记不太理想

    1,有作者的年代,注者年代,刊印的年代等等

    2,很多丛书也不好标记为某个年代。我们未来展现的标记可能会以刊印时代为纲

    @18796 回复

    无忧
    游客

    这工作不太好做,相当于鉴定真假本,这都是专门鉴定假本的专著性质。你不能凭空给一部古籍判断年代。我手上介绍命理的真假本考证本, 他那个作者 90 年代的时候是文史研究员,现在是某省学术领头人,某大学博士生导师。你想象一个普通人如何做到鉴定?他需要大量的古今史料研究做判断。

    @18797 回复

    无忧
    游客

    你像我对很多命理方面的古籍不屑一看,因为几方面的考证本我看过介绍,但我主要倚重王老的那部考证。

    @19994 回复

    明秋
    游客

    嗨!是我想的浅薄了!!!

    @20017 回复

    尚德堂
    游客

    按年代大体分类,无外乎宋元明清,宋元本寥若晨星,基本都是明清本。

正在查看 6 个帖子:1-6 (共 6 个帖子)
正在查看 6 个帖子:1-6 (共 6 个帖子)
回复至:功能反馈
您的信息: