正在查看 6 个帖子:1-6 (共 6 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @18698 回复 ⚑举报 

    明秋
    游客

    是否能把古籍按年代大体分类

    @18700 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @明秋 #18698

    感谢建议。目前有时代的标签 标记,但目前资源太少,展现出来意义不大~

    而且时代标记不太理想

    1,有作者的年代,注者年代,刊印的年代等等

    2,很多丛书也不好标记为某个年代。我们未来展现的标记可能会以刊印时代为纲

    @18796 回复 ⚑举报 

    无忧
    游客

    这工作不太好做,相当于鉴定真假本,这都是专门鉴定假本的专著性质。你不能凭空给一部古籍判断年代。我手上介绍命理的真假本考证本, 他那个作者90年代的时候是文史研究员,现在是某省学术领头人,某大学博士生导师。你想象一个普通人如何做到鉴定?他需要大量的古今史料研究做判断。

    @18797 回复 ⚑举报 

    无忧
    游客

    你像我对很多命理方面的古籍不屑一看,因为几方面的考证本我看过介绍,但我主要倚重王老的那部考证。

    @19994 回复 ⚑举报 

    明秋
    游客

    嗨!是我想的浅薄了!!!

    @20017 回复 ⚑举报 

    尚德堂
    游客

    按年代大体分类,无外乎宋元明清,宋元本寥若晨星,基本都是明清本。

正在查看 6 个帖子:1-6 (共 6 个帖子)
正在查看 6 个帖子:1-6 (共 6 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:功能反馈
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。