坤舆万国全图
此《坤舆万国全图》由意大利传教士利玛窦与李之藻合作而成。全图共六幅条屏，其内容大致分作三部分：主图是椭圆形的世界地图、四个角的天文图和地理图以及题跋解释说明的文字。这是中国第一幅完整的经纬世界地图。此内含明万历三十年原刻本，朝鲜、日本后摹本共六幅。
明神宗万历十二年（1584 年），意大利来华传教士利玛窦到达广东肇庆，编制《山海舆地全图》，由王绊首刻于肇庆。万历二十九年（1601 年），利玛窦抵京师献图，深受明神宗喜爱。此图后经多次重绘，最后于明万历三十年（1602 年），由太仆寺少卿李之藻出资刊行，刻印于北京，改曰《坤舆万国全图》。万历三十六年（1608 年），明神宗下诏摹绘十二份，传于现世，原本可能随葬明定陵。《坤舆万国全图》原为六幅，后来装裱为一幅。此图在地理学和制图学界具有重要位置。经多次翻印摹抄，影响深远。
该图由椭圆形主图、四角圆形小图与中文附注文字组成。主图为世界全图，显示了五大洲的相对位置，中国居于图的中心；山脉用立体形象，海洋刻画出密密的波纹；南极洲画得很大。在该图的空隙处填写了与地名有关的附注性说明，其中两篇为利玛窦署名，介绍地球知识与西洋绘图法。主图采用的是等积投影，经线为对称的弧线，纬线为平行直线。右上角有九重天图，右下角有天地仪图，左上角有赤道北地半球之图和日、月食图，左下角有赤道南地半球之图和中气图，另有量天尺图附于主图内左下方。全图的文字，大约可以分为五类：一是地名，有 1114 个地名；二是题识，有利玛窦、李之藻、吴中明、陈民志、杨景淳、祁光宗共 6 篇；三是说明，包括全图、九重天、四行论、昼夜长短、天地仪、量天尺、日月蚀、中气、南北二半球等的说明；四是表，有总论横度里分表、太阳出入赤道纬度表；五是附注，对各洲的自然地理和人文地理进行解说。[1] 介绍参考：邹振环撰《神和乃囮：利玛窦世界地图的在华传播及其本土化》（《安徽史学》2016 年第 5 期）
补充多一份 徳島大学附属図書館 1602 年（萬暦壬寅）的坤輿万国全図
清晰度很高，但他把整幅图分成 5 段了，要拼一起
www.lib.tokushima-u.ac.jp/~arch…ble-w.html
好东西！！感谢分享！！
在横浜市立大学所，发现一版 [坤輿萬國全圖]
除此之外还有好几版万国图
www-user.yokohama-cu.ac.jp/~ycu-…list1.html
感谢推荐~未作整理
今晚找到这个百度网盘搜索神器，书格很多没有的，，好多要找的都搜到了。https://www.fastsoso.cn/ ，输入关键词，几步就跳进百度网盘了。爽死了。今晚在书格也下了很多，但很多没阿里网盘的，要直接下载。
还在继续 搜索网盘，各种方志，古地图，太多了。百度网盘别人收藏的，都转存了
南京博物院也有一份藏本
辅导费
河北大学图书馆藏有南怀仁《坤舆图》，据传是镇馆之宝。《坤舆全图》是康熙甲寅年（1674 年）南怀仁绘制，木版刊印，印毕另行设色。随后，南怀仁在《坤舆全图》刊行当年，又结集成书印行《坤舆图说》，向国人解说《坤舆全图》。
窃于天津工商学院
貌似是一所学校，河北大学对外宣称前身是天津工商学院。
1529 到 1590 年之間出版的《新西班牙諸物志》的第 157 頁有一張異獸（蛇）口中吃兔子和朝鮮李朝《坤輿萬國全圖》有專家 “吃老鼠” 的怪獸相同的場景，對比看朝鮮《坤輿萬國全圖》怪獸口裏的是 “兔子” 之類的動物，而不是老鼠。
在 1558 年《法屬美洲以及當代發現的領地以及島嶼》這本書中第 238 頁是朝鮮李朝的《坤輿萬國全圖》上背着背上小動物《坤輿圖說》記載叫做 “酥” 那個生物。
這兩本書都早於《坤輿萬國全圖》、《職方外紀》、《坤輿圖說》的出版。
其中有翼兽相比南京博物院藏彩绘本口中多了一只老鼠 [3]。如下图
這個是哥倫布書中的異獸，並不是 “其中有翼兽相比南京博物院藏彩绘本口中多了一只老鼠 [3]。如下图”。
所以有學者說 “朝鲜本选择口吞老鼠，与朝鲜人将鼠视为恶物有一定关联。” 邹振环分析，农历正月第一个子日，朝鲜人要在这一天进行熏鼠火民俗活动。农家孩子要在田埂上撒下稻草并点燃，以达到烧除杂草并驱赶田鼠的目的。基本不能成立。那個顯然吞的不是老鼠。
與南京版本的區別是 “獅子” 上兩個小獅子。南京的沒有 “小獅子”。但是《坤輿圖說》記載的這種動物并不是獅子而是 “南亞墨利加洲產異智勒國異獸名：蘇。” 這個動物也確有其物。只是中國木版印刷和並不能達到哥倫布書中銅版印刷的精細程度，抄摩者經過多次抄摩謄録造成的錯誤。這個生物在很多古地圖上都有顯示。
那個吃老鼠的怪獸也是哥倫布那本書裏的。南京博物院版本的這個怪獸是滿口獠牙血紅舌頭的，沒有任何小動物。哪來的老鼠之說，根據動物尾部和腿部特徵那個朝鮮的也不是吃的老鼠，這真是太不嚴肅了。
希望書格的坤圖編輯老師最好還是弄一張南京博物院《坤輿萬國全圖》。
再次感谢
南京博物院的实在是不好弄，国内的博物馆体系（除了北京故宫博物院好一些）资源一般都是不公开的。
感謝回復，我能看到南京的和其他的版本，雖然不是高清，對照看看還是可以的。北京國圖或捕鯨博物館那條子上的動物和南京的一樣。
百度百科介绍的《坤舆万国全图》的视频内容是完全错误的，不能作为依据。
《坤舆万国全图》是投影地图不是针路图。郑和下西洋时候，投影制图法还没有发明，中国知识分子早知道西班牙等国是元朝传教士来华自陆路，而不是从印度果阿到上川岛的海路。
百度百科只要是登录注册都可以随意编辑百科内容，其中的错误很多的，不能作为《坤舆万国全图》的引用材料。这点太不严肃。
中国人在郑和时代并没有到达美洲，皇帝派的另一个俘虏的蒙古族太监直到了庙街，并没有到美洲。郑和船队只是沿着南宋就已开辟的航海路线到了非洲。这个路线不是郑和开辟的，唐代金代就已经有阿拉伯人贩卖黑奴到中国。看看《宝宁寺水陆画》那里边就有贩卖黑奴的场面。所以桑给巴尔只是自古贩卖黑奴的贸易港口，郑和也只是到了那里。与《武备志》路线完全吻合，那就是个贸易路线。郑和不是开辟者。
受教了
你拼命的诋毁的诋毁中国，诋毁郑和，你是哪的？！
他 “拼命诋毁” 的是百度百科。
看不出来哪里诋毁了 你急什么急
请反驳李兆良先生。也无需拿那个殷什么的论文，那个看了不下 20 遍，通篇管科自持诋毁民科的架势，事先就假设利玛窦到了肇庆会绘制地图，但是又说丢失了。这根本不叫严谨的论证。并且人家李兆良学位并不比他差。
坤舆万国全图之前利玛窦在中国参与制作的地图已经都描绘了美洲，并且都是中国人出的书籍。所以《坤舆万国全图》并不是第一个在中国描述美洲的中国的世界地图。更不是描述美国的地图，美国那时候还没有建立。这里还是各国的殖民地和印第安人的领地。
佛罗里达州就是花地，也不是美国的英语最早的命名的，所以与美国如何也是搭不上边界的。
恕我直言，多有疏失，万望海涵。
感谢先生诸多专业的补充，并对文章中错误的指正。已作出简单修订
请拿出详细的利玛窦在万国图之前就绘制的地图实证证明利玛窦能绘制地图，不要空口就来！
1584 年版地图的所有副本都已散失了，同样的 1599 年在南京利玛窦做的第二版的所有副本也散失了。 这里展示的这张地图是已知的第三版该地图留存下的其中一张。
这个说的也不准确那几张《坤舆万国全图》之前的与利玛窦有关的地图其中几幅都保存着，都是书中的插图都有据可查。只是没有《坤舆万国全图》这样大。
贴纸是不断补充的在利玛窦死后李之藻还亲自补充过，这说明中西交往密切，西洋书籍不断传入中国，新信息不断补充。
利玛窦本人来华携带的书籍和不断输入的书籍都补充了《坤舆万国全图》的说明。
利玛窦在屋内悬挂的地图不是 1570 年荷兰人的，因为那个地图很小也只是地图册中的插图，所以有关纪录片说地图的历史变化，照的那个 1570 年荷兰人绘制的地图挂在利玛窦屋中，是不对的。拍电视的没有见过那本书，从维基搞了个高清图就用，这就不答对了。
他来华可能携带了哥伦布发现南美洲之后的一段时期重新问世经过补充和翻译的《托勒密地图册》和《哥伦布记录》，北美洲与哥伦布关系不大，因为早期的美洲地图大部分绘制的新大陆是南美洲而没有北美。北美的 “僊多默” 在公元 900 多年就已经有欧洲人登陆，并建立了大教堂有主教和一些居民。北美还不完全是新大陆。
南京博物院那本是皇帝下圣旨命内宫的太监绘制的。贴纸说明也是李之藻补充的，包括南朝鲜的那个被烧了的临摹本，但是留下了照片。那个狮子和南京本的还有很大区别。
国家图书馆和美国捕鲸博物馆也有一个版本的但是都是条屏并不完整。
南京博物院就是不公开《坤舆万国全图》这个行为不大好，中国的就这个是最善本的。日本的手绘、木刻，甚至写着大清国、大清海的临本都有那么几本。
南京博物院的本子不公开是个很大的遗憾。
是的 而且藏在一个角落 灰暗灰暗的
李之藻是个利玛窦死后封皇帝圣旨在《坤舆万国全图》上写各国榜题说明的人，那时候熊三拔也死了。李之藻写完榜题之后不久就告老还乡了。所以他并不是《坤舆万国全图》的绘制者，更不会是制图师。他只是参与写各国、各地 “贴纸” 说明的一个注释者。
这一点在《职方外纪》记载的很清楚。
李之藻自己也是一位制图师，这个还没有什么依据。因为这是个中西合成地图，而不是他制的图。这个说法不准确。
这个图欧洲北非轮廓更接近于 1490 年代出版的《托勒密地图》而中国部分是《大明一统志》或《大明混一图》。文注释的珍奇异兽是抄摩的哥伦布航海日记或者记录。
尤其是有动物的图大部分是抄袭哥伦布的书，这本书现在还保存着。其中犀牛是德国画家丢勒所画。
还有的是职方外纪和坤舆图说的的图这些大部分也是抄袭哥伦布的记录
所以《坤舆万国全图》是西洋投影地图而不是类似于《武备志》的航海针路图，那个针路图大概就是郑和下西洋的证据，而不是到其他地方的证据。
《永宁寺碑》是其他人到西伯利亚东部地区和接近北极地区的物证现在还保存在海参崴，所谓西伯利亚庙街就是永宁寺大概的位置。
不是李之藻，可能其中还有其他绘图师的功劳，但是利玛窦，一个偷鸡摸狗进入中国，而后买通肇庆王姓贪官才得以驻留中国，并且其在东去印度同船还有 400 名黑奴，如此殖民者传教徒，何德何能跑来中国为大明绘制地图？