去年5月，未曾先生曾在本站分享《庆丰图轴》，前段时间又分享了《院本新丰图轴》。

这两幅图对比起来看有些细节有点意思：

1. 两幅图的作者是一致的，只是题名时顺序略有不同。

新丰图轴作者：唐岱，孙祐，沈源，周鲲，丁观鹏，王幼学，吴桂（丁观鹏题）。

庆丰图轴作者：唐岱，孙祐，沈源，丁观鹏，王幼学，周鲲，吴桂（丁观鹏题）。

2. 两幅图题的诗的内容也是完全一致的，区别仅是题诗的人不同【新丰图为张若霭所题，题诗时间为乾隆甲子，即公元1744年（张若霭1746年去世）；庆丰图为于敏中所题，题诗时间不详，但注明了“御制题新丰图诗”，所以可知此图创作时间当在新丰图之后。考虑到唐岱于1752年逝世，所以庆丰图的创作时间当在1744~1752这8年之间】：

上皇不乐居关中，诏徙丰沛为新丰。通阛带阓开九市，簇簇旗亭凡五重。

货别隧分庶且富，甲第连云车马凑。沽酒屠儿煮饼商，一一物色皆惟旧。

老幼初来似久居，鸡鸣于埘犬守闾。统纪咸遵三辅尉，市致无须周大胥。

钩陈之外接阁道，穹隆曾命般尔巧。枍诣天梁户对开，凭轩下视凌空鸟。

古今都会称长安，谁欤营者匠胡宽。祗今荒土基难觅，还留图画人间看。

这两幅图所绘的题材应都与新丰有关，但画作内容却大相径庭。

新丰图表现的内容与题诗内容相应，上半部分描绘了普通老百姓生活的市井街道，下半部分描绘的是富丽堂皇的皇家宫阙。

而庆丰图描绘的景象则刚好颠倒过来，画作的下半部分绘画了大量的市井百姓，上半部分是皇家楼阁。相比而言，庆丰图表现的内容更富有皇家气派，若不是题诗，估计很难与新丰联想到一起。

不知乾隆皇帝为何在新丰图创作数年之后，再度命画工创作庆丰图？因新丰图将平头百姓置于皇家之上而不满吗？