正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @64084 回复

    地天泰
    游客

    《哈佛燕京中文特藏》中有《新鋟煙波釣徒奇門定局》IMG_20221025_082229查到的资料是《煙波釣叟奇門定局》

    IMG_20221025_111850

    究竟是“钓叟”误作是“钓徒”,还是真有“钓徒”?

     

    @64085 回复

    未曾
    管理员

    对一下书页影像就知道,哈佛著录应该有误吧
    default

    @64088 回复

    地天泰
    游客

    @未曾 #64085

    感谢老师,因为不懂英文,困惑了很久

    @64114 回复

    xiaopengyou
    游客

    對這個沒研究,但不經意在網上JAPAN SEARCH也有這個《新鋟煙波釣徒奇門定局》,再進去看,原藏於國立民族學博物館(沒公開),它著錄的書名信息,

    新鋟煙波釣徒奇門定局
    (明)劉基撰. -- 藝文印書館, 1965. -- (百部叢書集成 : 原刻景印 / 嚴一萍選輯 ; 18 . 寶顔堂秘笈 / (明)尚白齋刻本 ; 彙集).

    美國、日本圖書館都有著錄“釣徒”,應該不會是著錄錯誤吧???

    或供參考

     

    @64118 回复

    未曾
    管理员

    @xiaopengyou #64114

    应该是釣叟,才能通顺啊~

    其它著录为釣徒应该是相互引用的错误~

    @64121 回复

    曉月
    游客

    清华大学的哦

    @64122 回复

    xiaopengyou
    游客

    @未曾 #64118

    是的,舊版書格也發佈過《煙波釣叟歌》的書。

    @64321 回复

    公子旷
    游客

    “煙波釣徒”多指唐代张志和,“煙波釣叟”则是出自奇门遁甲中常见的“煙波釣叟赋”,二者看似是鲁鱼亥豕之误,不过这事另有一段故事:

    何丙郁先生于1997年在西北大学做过名为《从科学史观点试谈奇门遁甲》的演讲,其中提及“我有一篇正在出版中的小文,提出一部讲奇门遁甲的《烟波钓叟歌》作者可能是比贾耽稍早的唐肃宗时代的张志和”,并有脚注“(1)见何丙郁.试读一卷兵法秘笈《黄帝阴符经》.自然科技史集刊(出版中)”

    可惜我一直没有搜到这一篇考证文章,不知道是没有付梓,还是更换了篇名。

正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:新鋟煙波釣徒奇門定局
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读