正在查看 20 个帖子:1-20 (共 20 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @61727 回复

    玄玄烂柯
    游客

    因研究需要,求明代围棋古籍《石室仙机》资源。

    本人是座子围棋研究者,对敦煌《碁经》、《棋经十三篇》有一定的研究。

    知乎文章见:https://www.zhihu.com/people/lan-ke-80-10

    最初的研究是从《烂柯经》的刘仲甫注开始的。

    提供一条信息:国家图书馆2020年新藏“明刻本《烂柯经》” 见:https://zhuanlan.zhihu.com/p/571340262

    @61772 回复

    问题不大
    游客

    2016的围棋文献集成里有收录。不知有没有资源了。

    @61773 回复

    问题不大
    游客

    Screenshot_2022-10-08-22-51-55-466_com.UCMobile

    @61838 回复

    崇鹂
    游客

    幸会,想不到在狗时代,还有围棋古文献的同好。敦煌棋经我也研究过,成果也发在本站。

    烂柯经,日本内阁文库实际有两本,不知您下载没有。拍卖本今不知何处。


     

    《石室仙机》五卷,虽然少,但全国各地都有,国图就有,但是一直没有公开,应该还是太小众了。后来影收到《围棋文献集成》这套书,但是第八册的读秀资源很早就卖光了,且由于本人不太重视明中后期的棋谱,所以在论坛时代也没有收集,只能看有没有人之前下过。

     

    搜狗截图20221009121125

    另外在温州市图书馆,有一部极其孤稀少见的棋谱,只名《棊经》,二卷。所谓:“石室老人秘传,永嘉鲍一明汇编”。

    古代号石室老人的很多,在围棋界也热衷于用“石室”的典故,以增玄虚。但这里的“石室老人”个人认为应该就是明代的许谷。

    搜狗截图20221009121631

    如上图,所谓“正兵部”之类字眼,就是明中后期“俗谱”(个人偏见)如,仙机武库、万汇仙机等等,常见的图势用语。

    可惜这本虽说是“汇编”,却明显是“删减辑选”,只有2卷。而许谷《石室仙机》5卷。

     

    之前好像忘了在本站发,您若需要,可补充参考:

    链接:https://pan.baidu.com/s/1ks56D81X-x_tjSwjjJbeMg?pwd=wtld
    提取码:wtld

    @61840 回复

    崇鹂
    游客

    另外,涉及,现在出版的部分

    链接:https://pan.baidu.com/s/1qZLyg7ptXeg8AmnoDfcBzw?pwd=x4wa
    提取码:x4wa

    @61844 回复

    希拉里
    游客

    @崇鹂 #61840

    厉害

    @61850 回复

    xiaopengyou
    游客

    @崇鹂 #61838

    日本內閣文庫倒是有10冊的石室秘傳,或供參考

    www.digital.archives.go.jp/DAS/m...8%E5%82%B3

    @61853 回复

    不题不记之人
    游客

    感谢,好厉害哦。

    @61945 回复

    玄玄烂柯
    游客

    非常感谢各位的回帖,先回复一下,之后细细讨论。

     

    @61954 回复

    玄玄烂柯
    游客

    赵之云、许宛云编著的《围棋词典》第256页“石室仙机”词条,明确说《石室仙机》“诸家集说”中含有《棋经十三篇》。

    李毓珍的《棋经十三篇校注》论述了有“宋元明清五注家”,其中就有《石室仙机》“许谷注”作为一家,后来的《棋经十三篇校注》(修订版)改为“宋元明清八注家”。但是,因为李毓珍先生没能看到《烂柯经》,所以,一直认为许谷是一注家,其实这个注很古老,是刘仲甫注。(这个观点是我最先提出的,也作了论证,也发表了文章)

    我有比较全的《围棋文献集成》系列实体书,刚才又重新翻阅了第8册确认,杭州《围棋文献集成》的《石室仙机》“诸家集说”还是缺少了《棋经十三篇》。这是整理本采选资料过程中的遗憾,是因为不重视而有意无意中缺失的。北京图书馆出版社出版的《中国历代围棋棋谱》也有类似的情况。

    也许是他们还没有认识到《石室仙机》“诸家集说”《棋经十三篇》版本中“注”的重要性,以为已经有《棋经十三篇》在篇首或其他整理本里出现了,没有必要再录一遍;当然,这只是我的猜测。

    @61957 回复

    玄玄烂柯
    游客

    感谢楼上同好提供温州鲍一明《碁经》的网盘下载链接,这书一直想看,可惜不得其书,现在得到,可谓弥足珍贵。

    以及网友提供的日本藏《石室秘传》的链接,此书中国台湾藏本也有PDF版本,半年前有其他网友提供的。

     

    关于《烂柯经》的中国藏本,2017年在某拍卖公司拍卖,2020年国家图书馆收藏了一本,疑即此本。

    我将拍卖公司的书影昆山高屿“重刊烂柯经序”,由热心网友的帮助,今译了一下,放在了知乎,请大家浏览。

    zhuanlan.zhihu.com/p/571748633

    这个版本的《烂柯经》,居然与明代明代戏曲作家、藏书家王济(王天雨)有关,见高屿序与相关的【今注3】。

    @61972 回复

    崇鹂
    游客

    @玄玄烂柯 #61957

    ①日本内阁文库《烂柯经》,另有《围棋机轴》一册,为异名异版同书,之前已在本站发出,此本不输其他版本。特别是他的注文是双行小字的注文,更加易读。先生可注意此册

    ②“烂柯经注为刘仲甫注”这一观点原来是先生提出,之前似乎拜读过您的文章。个人对读诸本后也发现,烂柯经十三篇的注释相较于明中后注本,确实是另类的。又朱权所编辑书籍,原创是很少的,多是辑佚宋元古籍,若朱权《太音大全》即一证

     

     

    增补:

    日本内阁文库藏《石室秘传》十册十二集,已经补充到上面的链接,大家可自行补充下载。台北本因为太模糊、且限IP,比较嫌弃,只下载了五分之四。

    很有意思的是:

    ①日藏本无序,台北国图本有许谷序。(为许谷万历四年序,点明作者为同乡王文徵)

    ②日藏本作“修竹馆刊本”,台北国图本作“王氏修竹馆刊本”。

    ③日藏本作“余孟麟、焦竑、朱之蕃 ”选,台北国图本各册皆作“秣陵徐实 ”选。

    ④《石室仙机》许谷序文与《石室秘传》许谷序文极相近。

    所以个人怀疑:

    日藏本佚名《石室秘傳》实际为明末书商改篡本,台北藏“王文徵撰”为原本。

    余、焦、朱为明代嘉靖万历时期、南京地区的大名人,生卒年都可考,秣陵王文徵 、徐实反倒是寂寂无名,从书商逐利的角度,篡用名人是合理的。

    余孟麟     (1537~1620)
    焦竑         (1540-1620)
    朱之蕃     (1575—1624)

    许谷        (1506-?)         万历丙子序(1576年)
    王文徵    (暂失考)
    徐实        (暂失考)

     

    同样怀疑

    许穀《石室仙機》晚于王文徵《石室秘傳》,但也有可能是王书后出,书商伪造盗用许谷序。虽然不太可能。

    因为尚未见到石室仙機原书,无法进一步判断。

    假如序文是真的,那可以看到许谷和王文徵是同乡好友,许书选用王书内容是很平常的。

    又:

    从已经看到的文献来说,王文徵《石室秘传·十三篇注》抄用朱权《烂柯经·十三篇注》是确定的,而且当时所据底本应该是《烂柯经》单行大字本。除非朱权烂柯经是明末伪造。

    搜狗截图20221010131953

    搜狗截图20221010132224

     

     

    @62038 回复

    玄玄烂柯
    游客

    @崇鹂 #61972

    以前以为《围棋机轴》不可下载,幸亏本社区提供了日本的链接,10月1日才下载的,此书在杭州《围棋文献集成》中也有整理本。

    您从朱权的其它书籍的考证出发,论证了《烂柯经》也是辑自佚失的宋元围棋古籍,我同意这个观点。

    《石室仙机》及《石室秘传》的2个版本,很值得研究,这方面我知之甚少。看来,将许谷的序进行今译研读,是很有必要的。

     

    我一直感兴趣的地方是《棋经十三篇》的源流。

    王文徵《石室秘传·十三篇注》抄用朱权《烂柯经·十三篇注》,如果是抄用,那也只能是抄用自朱权失传的原本《烂柯经》。

    而中相刘公提供善本的正德三年欧阳旦序的重刻本《烂柯经》,错字比较多,但错的地方也很可爱,很多是可以辨别的。明显是抄书人小太监(个人猜想)抄错的。正德三年重刻本《烂柯经·棋经十三篇》的错误之处,王文徵《石室秘传·棋经十三篇》并没有错。

    比如:

    杂说篇第十三

    “斜行不如正行”,正德三年重刻本《烂柯经·棋经十三篇》误作“斜行不如正有”;日本藏《围棋机轴·棋经十三篇》、中国台湾藏王文徵《石室秘传·棋经十三篇》均作“斜行不如正行”,是正确的。

    正文“十字不可先纽”的注:正德三年重刻本《烂柯经·棋经十三篇》作“...取其状豹也”;日本藏《围棋机轴·棋经十三篇》、王文徵《石室秘传·棋经十三篇》均作“...取其状途也”。

    正德三年重刻本《烂柯经·棋经十三篇》作“凡棊有敌手...有牢先...有李花五...”,“牢先”不通,“李花五”是这个版本特有的;日本藏《围棋机轴·棋经十三篇》、王文徵《石室秘传·棋经十三篇》均作“凡棊有敌手...有半先...桃花五...”。

    但是,正德三年重刻本《烂柯经·棋经十三篇》“有牢先”的注文“...复饶..."2字,又明显强于日本藏《围棋机轴·棋经十三篇》、王文徵《石室秘传·棋经十三篇》的“...瘦饶...”2字。可以看出,日本藏《围棋机轴·棋经十三篇》、王文徵《石室秘传·棋经十三篇》的文字,倒是有接近之处。

     

    正德三年重刻本《烂柯经·棋经十三篇》、日本藏《围棋机轴·棋经十三篇》、王文徵《石室秘传·棋经十三篇》细节方面的共同之处也有很多,比如:

    3个版本均作“论局篇第一”,而《玄玄棋经·棋经十三篇》作“棋局篇第一”。

    “杂说篇第十三”的正文“夹有虚实”,注文“解见上篇”,3个版本相同,这说明它们有共同的原本。

     

    有意思的是,“度情篇第八”3个版本均作“人生而静,其情易见”,而《玄玄棋经·棋经十三篇》作“人生而静,其情难见”。

    李毓珍说:“石室本、居易本作‘易’,误。”  ——《棋经十三篇校注》(修订版)

    一是说明了石室本(《石室仙机》本)、居易本(《居易堂围棋谱》本或烂版书《居易堂围棋新谱》)与以上3个版本是同出一源。

    二是说明了《玄玄棋经·棋经十三篇》与这个版本系统的差异。

    李毓珍还说了“名数篇第十一”在各个版本中的正文分别是“用行取胜”或“用倖取胜”的差异,此处不赘述。

    李毓珍注:“忘忧本(原作“用行”,不知何时何人用墨笔改为“用倖”)......”  ——《棋经十三篇校注》(修订版)第144页。

     

    《玄玄棋经·棋经十三篇》与《烂柯经》版本系统的差异,还可进一步研究。

     

     

     

     

     

    @62040 回复

    玄玄烂柯
    游客

    补充一点:

    这些版本上的很多文字细节的差异,有待进一步细细研究。

    而中国大陆藏本高屿序重刻本《烂柯经》,也很值得重视,可惜至今没有放出PDF。

    @62061 回复

    玄玄烂柯
    游客

    正德三年重刻本《烂柯经》,就是“中相刘公”刘璟提供的善本而来。

    参考资料见:

    《树之风声:明正德年间镇守中官刘璟的德政塑造》
    作者:吴兆丰

    《萃美录》和《两广去思录》是明代正德年间浙江、两广地方士民颂扬镇守中官刘璟德政的诗文集合文本。这两份文献既具地方集体参与和制作特征,又存在浙江与两广地方前后唱和乃至竞赛意味。其汇集与刊行,既是镇守太监刘璟刻意施惠于民、主动谋求善政形象的结果,更是浙江、两广地方官民在权幸当道、政治风云诡谲的正德年间对"循良"镇守中官的认可与宣示,制造模范,用为世劝。从地方官绅利用循吏文化制造中官模范的过程来看,明代士人与宦官关系绝非中古时期截然分立,二者在政治文化中存在遮蔽不显的良性互动和沟通。

    @62082 回复

    玄玄烂柯
    游客

    正德元年(1506年),内官监太监刘璟镇守浙江,九年(1514年)改镇两广。

    正德三年(1508年)重刻本《烂柯经》,就是“中相刘公”刘璟提供的善本而来。见安福欧阳旦序:

    lkj-1

    lkj-1=2

     

    弘治16年(1503年),高屿任浙江长兴知县,

    lkj-3

    网络资料:高屿 , 明昆山人。北京锦衣卫籍。字子洲,弘治十五年(1502年)进士。授浙江长兴知县,擢云南道监察御史,调知河南新乡。正德六年(1511年)任山东泰安知州,抗刘六、刘七起事有守城功,民为立碑。次年升工部都水司郎中,迁济南知府,十五年擢山 ......

     

    高屿於正德六年(1511年)泰安知州任上【重刻烂柯经序】记载:

    “予承乏长兴,政馀或与人较,苦不得其精。闻德清王氏天雨,家藏《烂柯经》板,购之得一善本,按而阅之,玩而味之,每有所得,既而试之,亦每有妙效。”

    可见,正德六年高屿重刻本《烂柯经》甚至比正德三年欧阳旦序的重刻本《烂柯经》,出现的时间也许更早一点点。

    王济字伯雨,号雨舟,又号天雨,自称紫髯仙客,晚岁又号白铁道人,明代戏曲作家,浙江乌程人。其家藏书丰厚,所谓“图史鼎彝,夺目充栋”(《列朝诗集小传》丁集中)——以上摘自网络。

    大胆地猜测,正德三年欧阳旦序的重刻本《烂柯经》,也许与正德六年高屿重刻本《烂柯经》同出一源,都来自王济。

    @62086 回复

    玄玄烂柯
    游客

    稍微整理了一下,见

    杂记:《棋经十三篇》与相关古籍的源流
    zhuanlan.zhihu.com/p/572335343

    @62295 回复

    正阳子
    游客

    @崇鹂 #61838

    感谢崇老师

    @63063 回复

    玄玄烂柯
    游客

    发现温州图书馆有鲍一明《碁经》——《石室仙传》的高清版本放出。

    oyjy.wzlib.cn/searc...D%E4%B8%80

    @63067 回复

    玄玄烂柯
    游客

    补充:这个新版本与崇鹂网友提供的PDF在拍摄上有区别的。崇鹂网友提供的版本第一册能看到中缝,这才有了一些发现。

正在查看 20 个帖子:1-20 (共 20 个帖子)
正在查看 20 个帖子:1-20 (共 20 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:求明代围棋古籍《石室仙机》资源
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读