正在查看 29 个帖子:1-29 (共 29 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @59779 回复

    江水飄飄
    游客

    默默關注,很少關注,但最近有些感想想分享下。

    1.術數類書籍最受歡迎,是社會的原因?聯想到美國特斯拉的發展,以及對中國的晶片封鎖,好像有些...諷刺?

    2.中醫類也大受歡迎,但感覺好像每人都覺得古醫書就是好的,就沒人想去研究去超越?

    @59781 回复

    江水飄飄
    游客

    @江水飄飄 #59779

    默默關注,很少發帖,但最近有些感想想分享下。

    1.術數類書籍最受歡迎,是社會的原因?聯想到美國特斯拉的發展,以及對中國的晶片封鎖,好像有些...諷刺?

    2.中醫類也大受歡迎,但感覺好像每人都覺得古醫書就是好的,就沒人想去研究去超越?

    @59782 回复

    游客

    1.这里比较多的是古籍分享,如果你要看学术讨论,可能不应该在这。而且,科学是实践科学,不是整天在网上水贴。

    2.我不懂中医,所以我不敢妄下定论,但我觉得你是。

    @59791 回复

    则安安
    游客

    @江水飄飄

    1数术爱好者都喜欢寻访古书,齐聚书格探讨古籍很正常,何谈社会原因?更何况中国对数术之类的封锁众所周知,难道是国家支持数术研究吗?当然不是!社会原因无从谈起,出了书格,数术爱好者只占很小比例,,至于中国科技相对落后于美国,这显然不是我们数术爱好者造成的,不在其位,不谋其政,中国还有很多人在科学领域默默耕耘,辛勤奉献,我们都希望祖国日益强大,当然也非常支持我们国家的科学研究者

    2古医书当然有优劣之分,但是第一步需要收集下来好好研究,书格更多的是一个交流古籍的地方,而不是探讨学术的地方,至于中医方面的专业论辩,大可以出门右转,,研究古籍要静下心来,拜古人为师。学术成果,靠的都是几代人的积累,切不要心浮气躁,好高骛远

    @59798 回复

    恩县布衣
    游客

    古人学问以经、史为先,连诗词都算为雕虫,至于医卜星相,更是不入流,尤其术数中之最奇诡者,历代更是严禁,你去看历史,以此立国者唯黄巾、白莲之流。案几之余,读些以广见闻尚可,若是拿来作为主要学问,则入邪道,不可不慎。

    @59801 回复

    公子旷
    游客

    我的本职工作是干细胞研究,倒也勉强算高科技,大体能对标特斯拉或者芯片吧?但我在这分享、下载遁甲类古籍最多。因为,第一书格古籍交流完全没有干细胞相关的科技论文,第二我在这里发研究心得文不对题,也没人看。

    @59806 回复

    修隐者
    游客

    @江水飄飄 #59781

    后世之人九成九追名逐利之辈,甚至明朝的永乐大典以及清朝的四库全书编纂已经被这种逐利和朝廷的政治干涉偏理求真的轨道,看似丰功伟绩但是那些夜郎自大且追逐名利的人乱改了多少好书真本,最令人无奈的后世子孙个个都恨不得自己的独门技能写出两个版本,假的骗人取财,真得传给嫡血长子。

    后世可以不客气说九成九即使小有所成的也会夜郎自大妄图超越先贤,他本身就没有圣人的无私弘法大愿,心思不纯净慢慢就夜郎自大变得沽名钓誉为主。这也是后世之人也不见圣人之故。儒学、道家、佛家,法家等这些都可以看作一个道,因为世事变迁,人心不古,还有就是不世出的原因这些道都断了或者该结束了,科学就是现在这个世界的新生的道,因为科学的道可以兼收并蓄各个上古的修道也好封建迷信道也罢,也可以包罗整个世界各国文化,可以无限的包容与融合。

    所以现代人如果想着从古之修道超越古人那就是一个笑话,就比如古人的一个弘法之愿就不是现代人能做到的,弘法不是电视剧里演的那么肤浅,大愿难寻,“愿”放水里倒映念也可能成怨,不是那么简单的。愿无大小但有真假,例如:未曾楼主的书阁也可以是个愿。不过你要说从科学的道去超越古人先贤我觉得对九成九可行。

    最令人可恨的就是那些夜郎自大的无知之徒,改了多少古人真本书籍却不自知,弄得现在看古书必须讲究传承有序追根溯源,不然你指不定就被哪个痘痘瞎改的坑到死不自知,说的有点多,仅代表个人观点哈

    @59808 回复

    修隐者
    游客

    @江水飄飄 #59779

    古书和现代书籍我个人区分就是两点,真的书会给人感觉一种求真传真法的感觉,假的或者抄袭不是逐利工具就是明显真的内容有所隐藏未曾叙述。

    @59812 回复

    万物复苏
    游客

    有的想继承,有的想造点工具,有的想拼配联想。

    这就和拿猪肉逗穆斯林一样。不犯法,但不道德。

    好使是唯一的标准。精神丰富愉悦,思想助力物质发展。 都挺好。

    @59813 回复

    万物复苏
    游客

    借歌词抒发感想

    --------------

    白雪远乡 梅园留芳

    伽蓝轮回千年惘

    尘外事几分薄凉

    无欲无望 鹤影停驻身旁

    谪仙风华遗世无双

    未能辨掌中清浊

    半生云华心亦有魔

    窥见假象破 枯木一念起落

    君子谦和礼儒墨

    身缚凡俗何以挣脱

    谁对镜嗤笑孱弱

    非我(我不是我)

     

    《梅园往事》https://t3.kugou.com/song.html?id=2lTRBb7zDV3 (@酷狗音乐)

    ------------------

    一生耗于一个执念,最终却还求而不得。

    生死何其玄妙,终非人力所能企及。

    《静水谣》https://t4.kugou.com/song.html?id=2lUCu03zDV3 (@酷狗音乐)

    ----------------

    最后,他们都死了。

    @59814 回复

    万物复苏
    游客

    Screenshot_2022-09-22-09-52-48-657_com.kugou.android-edit

    @59816 回复

    傍山
    游客

    @江水飄飄 #59779

    默默関注,从不發帖,但看到這種説灋,總是忍不住吐槽:

    1、这是个古籍分享交流网站,下载分享的当然是古代书籍为多,为啥见到一个“古”字就像看到啥了一样?现代人真的比古代人全方面都先进?古代就没一丁点值得学习的地方?

    2、不要什么都往社会原因扯好不?下一步是不是就又要上升到TZ的原因了?你们这种繁体字,最喜欢这种调调。

    关于你嘴里的封锁,“全球化”是谁提出的?又是被谁打破的?你有特斯拉就天下第一了?你让他搬回去试试?别用国产的电池试试?不要将目光停留在某一刻,世界是发展的,是变化的。君不见我国科技方面发展的速度如何?还是只是故意视而不见?

    如果是TW那边的繁体字,最大的毛病就是缺乏逻辑。即使你在这里看到分享、下载术数书籍的人稍微多点,那也是很少部分,算到整个社会面那更是极极极少数的,好吧?而且术数研究和你口中的晶片、特斯拉或者社会原因等并不是非此即彼的关系吧?即使喜欢术数也并不影响各自在原本领域方面的工作吧?更何况术数、术数,它也是“数”好吧,也讲究逻辑的。

    3、想超越,这当然是好的。“站在巨人的肩上”,忘了谁说的了。第一,基础不牢,地动山摇,中医和西医是不同的体系,不要想着用西医的那一套来评价或者标准化中医;第二,超越,不是你想超越就能超越,就像我想有钱一样,不是说光想想就有了,都是要一步一步来的,不是凭空来的;第三,在国内拼命抹黑中医,在国外拼命研究中医,请问,你眼中先进的无社会原因的国家“超越”了吗?

    你只看到人们下载书籍了,你怎么就知道人家拿去干嘛了?君不见有的拿去卖钱了么?人家有的是批判性的阅读会告诉你?更何况大概率大部分人都只是收藏癖而已,比如我,看到了就下一下,至于看不看,以后再说呗......

    逻辑,眼界。

    你在这里发帖,当然不会是那种1450或者817之类,但是希望你把眼界稍稍放开点,放下偏见,平心静气地好好看下这个世界,或许你会发现和你以往看到的,听到的并不一样哦。

     

    @59817 回复

    江水飄飄
    游客

    @傍山 #59816

    受教了,是我偏狹了

    @59818 回复

    江水飄飄
    游客

    @修隐者 #59806

    謹受教

    @59820 回复

    傍山
    游客

    @江水飄飄 #59817

    我上網基本不發言,呃,這次吐槽可能偏激了點,請見諒。

    但是以點代面可真的不行。

    就像你說的技術封鎖一樣,你應該去想想它為什麼要針對我們?而不是單純的以為它有多厲害。就像太空技術一樣,之前不是一直封鎖我們,排擠我們,但是我們還不是走出自己的道路。至少目前來看,它說要重返月球,但是兩次發射都拉胯了,而我們還在不斷進步,太空都種菜、養魚了,這些進步您也該看到。

    中醫體系和西醫體系是不同的。不能以現在的“科學”“標準”來看待中醫,畢竟“科學”本身也是在不斷進步,不斷推翻自我的。現在的“科學”不能驗證中醫,不代表以後不能,也不代表就是中醫的錯,你不能驗證,那是你“科學”的不足,而不是單方面宣佈“你不是科學”,這就很“神學”了。

    一己之見,如有不足,還請見諒。

    @59821 回复

    傍山
    游客

    @傍山 #59820

    只是單純的個人見解。

    我不是這兩方面的利益相關者,因為我只個無業遊民。

    @59822 回复

    恩县布衣
    游客

    一己之见,现代科学是伟大的,没有她,这里的许多古籍我们终生不能谋面,甚至我们都根本没有争论的平台和机会,这点上,古人是无法比的,我们该上学上学,该进修进修,这点谁要否认,那不是傻就是坏。但是在某些方面,特别是文、史、哲方面,古人由于没有这么多旁骛,有特定的社会环境,加上所谓五百年一出圣人的大数法则,再有数千年披沙淘金的淘洗,流传到现在的古籍内容,很多是我们现代人何谈超越,比肩都不可能的,而且里边存留着我们民族的文化之根,让我们知道我们从哪里来,经历了什么,这才正是古籍的真实价值。如果天天谈论什么西方伪史,什么某某科技我们千年前就有了,什么西医害人等等,那就真是病的不轻。

    @59825 回复

    恩县布衣
    游客

    对我们未知或者不了解的东西,保持最基本的敬畏。我不反对术数,因为有亲身经历,我家老人曾遇到一个算命的,非要送一卦,说我们家三天之内要掉车轮,结果第三天我骑自行车发生车祸撞掉了一个车轮。我也不反对中医,我家老人也曾因为中医改变了命运。但是,乐而不淫,不要疯魔了。

    @59826 回复

    恩县布衣
    游客

    从另外一个角度上说,术数、中医已经发展了数千年,已经发展到了无可发展,所谓专家现在最多也就是继承前人所学,极少有能突破的。现代科学和医学则日新月异,凡有跟医院有接触的人都有感触,尤其中国的医院,几十年间变化极大。

    @59830 回复

    jjzgcy
    游客

    额,那你就知网书格轮流看吧

    @59831 回复

    崇鹂
    游客

    有没有可能,堪舆命理界和中医界,确实相对其他门类更推崇一种“民间手抄孤本”,而不是“权威刊本”?至少在民间。或许这只是我个人多年的狭隘与偏见吧。有待统计研究,也不会有人作这种社会调查。

    另外在中医圈谈超越古人,这是大忌。不清楚院校里怎样,至少在民间,以后千万别提这种话。要谈超越古人,要有权威站出来接受时代之检验、历史之审判的。国医级的当然也有这个资格,但他们现在就是朴实的教书先生。

    或许《经史》在“古”界终究是狭隘的,包罗万象的《博闻类》才是宽阔的。我回想,多年来,我愿意找的古书,也是吃喝嫖赌耍、衣食住行游,这方面是抄本多、刻本少、坊劣本多、官善本少。杂类的有趣、善本难找,经史的无聊、善本易找。

     

    另外,《经史类》的求索研读,其实有学院派的人员主导,现在的热门在楚简、汉帛,如果没有,最晚也要到敦煌,说实在这些资源,以现代出版物的形式展示,各学术机关是:【购(掘)→藏→修→研→论文→出版...循环...】是一种内部消化,所谓“学术圈”“师门专攻”。论文都写得差不多了,学术圈都研究得很成熟了,才把图录印刷出来。这种图录现代书籍本站也不好发的。

    @59832 回复

    花生壳大叔
    游客

    目前奇怪的状况是,欧美日大肆研究中国传统医学、术数,发掘人才,收购整理古籍,进口中药材,中医颁证。

    国内一概把术数、中医斥为落后、保守甚至封建迷信的把式。

    但西方科技史不过数百年,中国流传的医学、术数上千年,甚至更古。都是经验学科?难道没有可取之处?

    @59833 回复

    万物复苏
    游客

    针灸按摩草药有天然的优势。

    1.不用电

    2.随时随处可得

    3.诊断可以不靠用电仪器

    4.居家、家庭随用,保健、助体又治小病。


    如果训练、调养得当,老而不衰应该不太难。


    比如中国seasoning,都是中药。

    比如我随身带一包针,想怎么扎就怎么扎。

    比如我知道经络,活动后疲劳我知道怎么刺激。

    比如我了解一些草药 药性,可以治个小病、调理身体、驱蚊虫。


    比如晚风下雨受寒。回家煮500ml姜粉红糖红花椒粉。吨吨吨就好了。


    早起肚脐一柱艾柱,活力四射。


    感冒手上扎针,喉咙上火 耳朵小腿刺血。都好使。

    @59841 回复

    万物复苏
    游客

    中医不好使,日本这个包装精美的小药品怎么全世界卖这么好。

    Screenshot_2022-09-22-12-36-59-570_com.android.browser-edit

    @59843 回复

    万物复苏
    游客

    应该大力发展中医,把抄题鬼子怼的无地自容。

    @59844 回复

    花生壳大叔
    游客

    古籍留存的目的,是传承薪火!留待后面的能人发掘运用。但我国传统古籍“经、史、子、集”,“子”的分类里确实是中医、术数留存最多。

    @59868 回复

    tigershuai
    游客

    @万物复苏 #59843

    日本还承认中医来源是中国,不像韩国,直接就说是他的。最起码日本称中药方是“汉方”,而不是“韩方”。

    @59882 回复

    恩县布衣
    游客

    不是坏事儿,广布流传,我们很多古籍都是中土已经绝迹,后来从日韩访回来的。

    @59899 回复

    蝈蝈-微信fuxiaocai1234
    游客

    站在巨人的肩膀上

正在查看 29 个帖子:1-29 (共 29 个帖子)
正在查看 29 个帖子:1-29 (共 29 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:有感
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读