正在查看 27 个帖子:1-27 (共 27 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @57546 回复

    阿里达摩院
    游客

    截图_20220904093455

    书友们辛苦下载的古籍分享出来,又被人家拿去贩卖了。书友们无私共享却沦为别人的赚钱工具。请问大神们,有没有什么加密方式让他们无法修改PDF信息?在PDF里留下书格网址。

    mp.weixin.qq.com/s/pCJ...P9Yx7uppxw

    @57547 回复

    阿里达摩院
    游客

    仔细看了一下,古籍屋最近发的古籍很多都是天一阁的,都是书格书友们分享的。

    @57548 回复

    未曾
    管理员

    这种行为虽然让人讨厌,但这就是人性。

    我们的分享是无条件的,便不会因为他人的行为去改变自我

    @57551 回复

    xiaopengyou
    游客

    有任何加密、設限的技術,未曾先生也不會實施的,隨它去吧!

    @57553 回复

    燕子
    游客

    其实最好的方法就是每张图片上打上书格的水印,就跟群里好多人分享文件都在里面打上水印加密不可编辑,书商也就没办法了。

    @57555 回复

    lishouli
    游客

    书格网的访问量是古籍屋此类网站的无数倍,不会影响的!

    @57617 回复

    未曾
    管理员

    书格的分享内容限定为公共版权领域的书籍(参照标准 伯尔尼公约 )。书籍资源来源于世界各个图书馆或机构的公开内容,根据不同文件情况有一些重新编辑整理。我们不会在已发布书籍资源上声明新的版权而且不会在文献资源文件中添加水印和文件加密。从而鼓励大家自由再加工、再创造、再发布。如有可能,请在再发布时保留文献来源链接(非本站)。

    所以,原则上我们不会去干涉第三方转载,但是我们也希望他们在转载传播时尽量自由、公开、免费,并尽量保留文献来源链接(非本站),以方便学术研究引用。

    @57618 回复

    鸿雁
    游客

    我很赞赏书格的风格,不以收集的资源为利来做,而不像某些高清网站分三5六等级,没交不能看,也不搞现在流行的VIP,只要你来,就能收获自己要的东东免费下,网速还特快,而书格的维护者,也要吃饭穿衣,不以利来做,在网上是很少少群的,让我敬佩!路走的人多了,便成了路,书格,加油!

    @57625 回复

    崇鹂
    游客

    不管是售卖电子文件、还是复制销售,个人觉得客观上还是有好处的,可以让很多孤本得以备份,飞入寻常百姓家,很多东西是来不及或者不想出版的,几十年就那么一本。我就经常买到一些不知道哪里流出的、绝迹于网络的、陈年古籍复印品。复制-购买-盈利-复制,这其实是一条良性循环的线。不需要的时候觉得是令人痛恨的盗版物、装帧垃圾,研究到要用时就很宝贝了。

    只不过这种事,首先会引起天一阁的不满,一般就是加强防范。如果天一阁有高层级的管理员,长期、持续的引发极大不满,可能会联合各图书馆、部门,开会整治,搞净网运动,到时全网的古籍分享都会连累关停。

    孔夫子旧书网,以前就是这种私人复制品太多,要求只能售卖正式出版物,后来开设了古籍专区,搞拍卖,其实还是没下狠手,所以现在也无所谓,毕竟真正的稀缺古籍都是没出版的,都是私人珍藏销售。电子资源,同一本书几十家在卖,其实他们也未必都有资源,有人下单了,就在同行那里用购买者的信息购买、发货,赚差价。还有一些专收电子资源搞精装帧的,例如比较大的原典纪书局。如果说管不住,我倒不信,只是管起来要申报要授权要搞运动,很麻烦而已。

    高层管理有几类人,一拨是认为古籍这种东西属于封建迷信,下手就比较狠,有的认为禁绝这种东西有当年那味,比较忌讳,目前看还是主流。还有一类是管理盈利机关,一般懒得管,闲职收工资,管好自己一亩三分地,就是加强本站防护而已,但他们生气了还是惹不起的。

    @57626 回复

    yoke
    游客

    用链接跟踪记录下载者,对可疑者限制,打上隐形水印要求售卖方撤下

    @57627 回复

    崇鹂
    游客

    所以我一般还是乐意搬运日欧美外国资源,大家都高兴

    @57629 回复

    yoke
    游客

    古籍非传承所得,应该是物属权,而不是版权,尤其是中医是开放的,兵法与术数多数是传承的,到了公共资源应该都没有版权一说,而是物权归属问题。如果物权方以电子公开内容,就到了公共资源了,除非另有说明,但很难约束

    @57662 回复

    崇鹂
    游客

    其实,各大网站基本都有“不得以任何形式转载、翻印、传播......”这种类似的话,就已经先行说明了,自己发布的电子资源只能在自己的网站上看,不允许在网络的其他地方传播。这种话翻译一下就是解释权归馆藏方所有。

    只不过本站向来出于便利大家的目的,所以冒着风险分享而已,幸好不盈利,危险系数降低很多。那些倒卖的其实不关本站的事,但是也会殃及池鱼,本站不盈利上次不还是有工作人员说本站倒卖光碟盈利之类的话。就是说馆藏方把本站和那群人当作一类人。

    像中医这类古籍,照样是不允许转载的,很多数据库只能中医院校凭IP进入,只不过国人对于中医、风水、堪舆、星命这些东西太过狂热,在论坛时代,就已经流出得七七八八,所以没办法而已。另外,老一辈中医人察觉旧学式微,如果还秘而自珍,那就真的失传了,所以赶快出版公开,较大程度默认电子资源无限制传播学习。

    天一阁的孤本,那就是历来只有天一阁有,范氏捐于国家,那些倒卖的人真被追究起来,说不清的。

    危险系数的概念可能就是:传播+1,盈利+5,新出版+10

     

    国内真正搭建平台,开始传播馆藏古籍的电子版,也就近几年陆续开始的事,一开始国图这种牵头,地方不太情愿的“上贡”公开一点。对应管理的法律其实很空缺的。地方藏馆方,更希望,有出版项目可以出版,去找他们要授权。而不是直接公开。地方藏馆虽然是公家单位,但其本质属于购藏方,其古籍来源大量属于“遗藏”“划归”即1949年以后法律上的“新拥有者”,其次是“购入”即民国至今的物权购买者,但鉴于古籍的文物性质,实际就是“私自拥有者”。古籍在各藏馆的流动展览,在表述时叫“出借”,每一部都有藏印。只有在群众亲自前往相关场馆借阅时,才算是有点公共资源的色彩。但是在互联网时代,这种“出借”要怎么搞,还没有很好的规范。

     

    以前电影资源也是随便下,还没上映就看完了,后来惹毛了电影界百万漕工,直接打成“传播链”上新闻,现在分享基本禁绝,也就鹅的力量大,被查令的情况少,传播链还有。在中国没有什么是管不住的。只是清水衙门的人脾气好不想生事。将来要么上新闻净网封禁,要么出台管理办法,分流疏通。

     

    有很多话,本不该我说,但看到很多朋友好像认为各馆藏文物资源是囊中应得之物,感到诧异,置喙伤情了,很伤害本站的清净纯洁。大概有的人厚颜无耻的拿去卖,我们也没办法,被人误会本站也倒卖一伙,也没处说。也就这么遭了

    @57672 回复

    finnin
    游客

    古籍屋的速度比你想的都快,那个黄帝遁甲在50分钟前被转过去卖了,你越说人家速度越快

    @57681 回复

    家谱文献
    游客

    请楼上各位在交流区搜下  海浪花

    然后

    你们就明白了

    @57687 回复

    燕子
    游客

    古籍屋这个导航网站貌似也是仿奎章阁古典文献资源导航http://dh.gujiwu.cn/123

    @57690 回复

    WASJ2014
    游客

    @阿里达摩院 #57547

    建立个贴吧谴责那些盗用的买卖人员,我看好多画作都是公布的资源还有人在淘宝等出售,老恶心了

    @57691 回复

    243518015
    游客

    @燕子 #57687

    确实……把奎章阁给出的链接照搬一遍,然后自己夹带卖电子书

    把奎章阁的导航拿来放上,显得他们很有学术底蕴和文化素养,韭菜一点开就被震撼到

    真会搞啊,唐老师估计做梦都想不到奎章阁会的东西被网络书商拿来这样用😂

    @57692 回复

    家谱文献
    游客

    @243518015 #57691

    李鬼终是李鬼。

    @57698 回复

    243518015
    游客

    这些书商主要是通过在搜狐、知乎、头条等平台上发文章挂书影,把路人引流到他们网站去。这些平台的评论区是开放的,还想请各位书友平时若见到这样的引流文章,就顺手评论一条,放上书格原贴的链接,让过路的人早点找到组织,免得一直当冤大头。可惜这些平台需要先以国内手机号注册之后才允许评论,我就评论不了,希望大家碰到这类文章就出手帮后来人一把~

    @57753 回复

    听雨
    游客

    能去那里买古籍的,都是一些对电子资源网站不了解的人,如果像书格这样的网站能被更多人知道,他们自然也就没了市场。

    @57758 回复

    大明月
    游客

    能否直接举报?

    @57764 回复

    家譜文獻
    游客

     

    @大明月 #57758

    我覺得可以設一貼,把倒買人的常用網名、郵箱之類列出,大家以後不理他的求書。

    他動動手指,別人就要費好大功夫幫忙,結果被轉眼賣掉,這種最可恨。

    @57766 回复

    一望即知
    游客

    Screenshot_20220905_114324

    Screenshot_20220904_192805_edit_5943764354300

    @58827 回复

    紫梅铁版
    游客

    未曾先生大愛!古籍屋這種行為令人作嘔。

    @58837 回复

    公子旷
    游客

    鄙视贩卖古籍的行为!

    @59275 回复

    小甜圈
    游客

    很简单.免费烂大街.

正在查看 27 个帖子:1-27 (共 27 个帖子)
正在查看 27 个帖子:1-27 (共 27 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:书格书友们分享的天一阁古籍,又被古籍屋拿去卖了。
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读