台湾“国家图书馆”

樓主辛苦！感謝分享！

感謝分享

功德无量。人家那个图书馆的名字就叫“国家图书馆”，你叫什么真啊

www.ncl.edu.tw

大陆可访问

楼主辛苦了！非常感谢

@dxx #53284

我也不和你扯了，依LZ说最近半年下载的用词来看，极有可能是使用了我写的Bookget软件下载的，请你不要使用我写的软件。也不要转存、下载他人使用bookget下载后制作的PDF。

挑衅九二共识的基本原则、破坏两岸文化交流，以免丧失台湾同胞民心，损害统一大业！—— 这说的是你们这帮人，无视现在两岸关系紧张吗，不看实事吗？

@zhudw #53285

你似乎转不过弯来。思维简单缺乏独立思考的典型。
中国的历史遍布中国的领土，中国的领土必然有中国的痕迹。
大陆不承认的是对岸政府性质中国家、中央等名称，不是反对文化历史传统建筑中的“国立、国家”字样，因为这里的国当然是中国的意思，符合大陆一个中国原则。你也反对？
民国时就用“国立、中央”，台湾传统建筑还在用，说明继承了中国传统、中国属性。你也反对？
武汉的“国立武汉大学”，有国立二字，你也反对？台北的“国家图书馆”也是同理，都是历史老字号的传承。
大陆教育部承认台湾除军校与宗教学院的学历，包括多个国立XX大学，学历证书上当然有国立字样。你也反对？
2014年，刘积亮是大陆学生第一个台湾博士学位，毕业院校为国立中山大学中国与亚太区域研究所。这个研究所名称，你也反对？

@dxx #53291

我反对你用我的软件，或者下载别人使用我的软件下载的书，你赶紧删了你转存的书吧，自觉一点，要点面子好吧？

你根本没有深入全面思考，说不出所以然，辩论不过我。你辩论的只有“我也不和你扯了”“这说的是你们这帮人，无视现在两岸关系紧张吗，不看实事吗？”这2句。

另外，我不是楼主，也没有下载楼主的书籍，也不知道你什么软件。

”

我可以发誓，才专门看到 bookget是zhudw发布的软件。我还可以发誓，我没下载这个软件，也没用这个软件下载任何书籍。至于版主的书籍是不是你软件下载就不知道了。我只是下载过版主的一些pdf。你的禁止令不具有操作性。只有道德自觉性，但我是经版主下载的pdf，所以道德负疚感很小。

@dxx #53298

老哥这才是正论，他们这些人除了整天喊些空洞的口号自欺欺人、自说自话、自我满足外，可曾有去了解对岸的同胞的想法。

我叔叔层参加某次国际会议，也是因此类问题，当即率团集体退席，事关国家大义，一点马虎不得，一丝不慎，于私于公的后果，都是不可承受的。但相信书格书友不会有人故意而为，大家消消气，不要因此伤了和气。

文化净土，莫谈国事。心里爱国，远胜嘴上爱国。多传播中国文化，就是真正的爱国。

@zhudw #53299

说了不要极端化理解，真要较真，你的文章有2处错误

1，你简称台北故宫，是错误的。
应该叫台北故宫博物院，本站所有网友可能都错了，都要一个个更正。
依据《关于正确使用涉台宣传用语的意见》（2016年3月修订版）：
对台湾与我名称相同的大学和文化事业机构，如“清华大学”、“故宫博物院”等，应在前面加上台湾、台北或所在地域，如“台湾清华大学”、“台湾交通大学”、“台北故宫博物院”，一般不使用“台北故宫”的说法。

2，你称呼台北图书馆、中国台北图书馆，是错误的。
人家叫臺北市立圖書館，不必去掉市立二字，也不必加引号。因为大陆不承认对岸中央政府，但没有不承认地方政府。台北是城市，不是省级，不是城邦，所以不必冠中国，不然中国高雄、中国马祖，累不累啊。人家都主动加台北二字了，已经没有任何用语误解了！要加也是加为：台湾臺北市立圖書館。你私自命名“中国台北图书馆”，人家还以为该图书馆自称中国了，难道再加为“台湾中国台北图书馆”？。
依据《关于正确使用涉台宣传用语的意见》（2016年3月修订版）：
对岛内带有“中国”、“中华”字眼的民间团体及企事业单位，如台湾“中华航空”、“中华电信、“中国美术学会”、“中华道教文化团体联合会”、“中华两岸婚姻协调促进会”等，可以在前面冠以“台湾”直接称呼，不用加引号。
台湾省、市级及以下（包括台北市、高雄市等“行政院直辖市”）的政府机构名称及官员职务，如省长、市长、县长、议长、议员、乡镇长、局长、处长等，可以直接称呼。
“政府”一词可使用于省、市、县以下行政机构，如“台湾省政府”、“台北市政府”，不用加引号。

所以说，要准确理解和吃透精神，从细节上促进和平统一大业，不要过于敏感，简单化粗暴理解，从而贻笑大方。

唉呀，請未曾先生把這個帖封了就是。

書格平台，莫談國事！