正在查看 44 个帖子:1-44 (共 44 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @50566 回复 ⚑举报 

    管叔
    游客

    「壬课纂义.pdf」https://www.aliyundrive.com/s/ACUU9fqAqyA 提取码: 2gy9

    @50603 回复 ⚑举报 

    倍倍
    游客

    谢谢分享!

    @50605 回复 ⚑举报 

    yisun
    游客

    Aliyun國外不能用,可否也多放另一個雲上。

    @50606 回复 ⚑举报 

    空谷传音
    游客

    感谢分享

    @50620 回复 ⚑举报 

    采云归
    游客

    感谢分享!

    @50621 回复 ⚑举报 

    大道至简
    游客

    @管叔 #50566

    大佬台图现在没这本书了吗
    <div></div>

    @50634 回复 ⚑举报 

    芬陀利华
    游客

    @大道至简 #50621

    此书即台北国图的《六壬集应钤》

    @50661 回复 ⚑举报 

    大道至简
    游客

    @芬陀利华 #50634

    多谢大佬
    <div></div>

    @50693 回复 ⚑举报 

    采云归
    游客

    @芬陀利华 #50634

    请教一下,台版和国内版本有出入吗?

    @50697 回复 ⚑举报 

    missyou
    游客

    aliyundrive.com只能在中國內地下載 期望有好人上傳到其它綱盤共享

    @50766 回复 ⚑举报 

    大道至简
    游客
    @50835 回复 ⚑举报 

    芬陀利华
    游客

    @采云归 #50693

    未做研究,可下载后自行对照,《六壬集应钤》市面所见有三个版本:国图、台北国图、美国国会

    @50837 回复 ⚑举报 

    阿里达摩院
    游客

    @芬陀利华 #50835

    @yisun #50605

    你要下载中国古籍,还要让中国人来适应你外国人?

    @50840 回复 ⚑举报 

    芬陀利华
    游客

    @阿里达摩院 #50837

    ?你@错了吧

    @51175 回复 ⚑举报 

    missyou
    游客

    @大道至简 #50766

    Expired link. This link is no longer valid. Please contact the sender for a new link.

    @51186 回复 ⚑举报 

    大道至简
    游客
    @55687 回复 ⚑举报 

    missyou
    游客

    @大道至简 #51186

    不能下載 檔案存在 程式零反應 可不可以上傳到其它綱盤 謝謝合十

    @55934 回复 ⚑举报 

    243518015
    游客

    《集應鈐》目前現世的三箇本子,北京國圖本是最古的,也是純粹的黄賓廷《集應鈐》。美國國會本、臺北國圖本年代較晚一些,雖題作“集應鈐”,實際確實《六壬集應鈐》《壬課纂義》二書的合編本。

    後二本同出一源,二者大多數頁面連行款都一模一樣,異體字和訛誤也經常保存驚人的一致性,必定是出自同一底本。但總體上看,美國本時代比臺北本更早,訛字也更少。美國本在卷首的《壬課纂義敘》之末有一段識語,爲臺北本所無:萬曆三十二年歲次甲辰,仲夏吉日,南平劉登雲恭遇於藩司寫錄。然則此本抄成於萬曆二十三年。臺北本無明確年款,但整套書衹鈐了“百歲堂”這一種印,故可暫定爲康熙年間吳縣惠氏家抄本。年代更晚,故訛誤略多一點,但質量還是挺不錯的。

    最早的北京國圖本,無《壬課纂義》,就是真正純粹的《集應鈐》,抄成時間非常早,因爲鈐有“甬東范氏堯卿珍藏”,這是天一閣創始人范欽的印。黄賓廷《集應鈐》最早編成於弘治十五年,而范欽正是與之同時代的人。既然見到了范欽的印,證明此本抄成之時《集應鈐》剛剛成書不久。此本訛字不少,但由於年代最早、且與上述二本全然異源,保留了大量初始文本信息,故成爲校勘時絶對繞不開的絶佳校本。當然,此本衹能用於校勘《集應鈐》的部分,因爲它根本不包含《壬課纂義》的部分。

    @55935 回复 ⚑举报 

    243518015
    游客

    至於獨立成書的《壬課纂義》,目前衹見《中國古籍總目》和《中國古籍善本書目》著録的景德鎮樂平縣圖書館藏本。

    總結就是:樂平縣藏本是單行本的《壬課纂義》,北京國圖本是單行本的《六壬集應鈐》,它們原本是各自獨立、互不相關的兩种書。而美國國會本、臺北國圖本,則是《六壬集應鈐》《壬課纂義》的合編本,掩於“集應鈐”名下,實則包括了兩種不同的書。

    @55966 回复 ⚑举报 

    无影刀
    游客

    @243518015 #55935

    那壬課纂義和六壬集應鈐在内容上有什么不同呢?

     

    @55969 回复 ⚑举报 

    heihoo
    游客

    @243518015 #55935

    至於獨立成書的《壬課纂義》,目前衹見《中國古籍總目》和《中國古籍善本書目》著録的景德鎮樂平縣圖書館藏本。

    这个版本,曾在一个微博上,看见过,一张图片,应该是 木刻版的,只是壬课篡义,因为,只有一张图片,所以,只看见 《义》曰:《象》曰,好像是 真一山人 著,其他不可知,有哪位朋友,有 景德鎮樂平縣圖書館 关系的,是否可以搞到 图片,看看真实内容!!!!!

    @55972 回复 ⚑举报 

    heihoo
    游客

    @无影刀 #55966

    那壬課纂義和六壬集應鈐在内容上有什么不同呢?

     

    目前推测,六壬集應鈐 包括 壬課纂義的全部内容。我说的是台北图书馆版,和美国国会图书馆的版本。至于,中国国家图书馆的版本,与 壬課纂義 一点边都没有。

    最初的猜想:中国国家图书馆的 六壬集應鈐 是一个初始稿本,到后期,将 壬課纂義 等其他壬学书籍的内容包络进去,形成了台北图书馆版,和美国国会图书馆的版本 六壬集應鈐。

    一点猜想。

    @55989 回复 ⚑举报 

    243518015
    游客

    @无影刀 #55966

    应该问的是,二者在内容上有什么相同点呢?答案是没有任何相同点,因为它们本来就是两个不同的书,各是各的内容。在三种名叫“集应钤”的本子里,只有北京国图本是真正的《集应钤》。美国国会本和台北国图本都是《集应钤》+《壬课纂义》。把后两者拿来每课跟北京国图本比较一下,凡是北京国图本没有的内容,就是《壬课纂义》的文字。北京国图本也有的,就是《集应钤》的文字。两种不同来源的文字一比较,就看出《集应钤》和《壬课纂义》的关系了,也就是没有关系。

    @55990 回复 ⚑举报 

    243518015
    游客

    @heihoo #55972

    我也估计美国、台北两本应该是把《壬课纂义》完完整整抄进去了,那样就太好不过,赚到了~

    原来《壬课纂义》还被人放出过图片,而且竟然被刻成板过!这点真是惊喜,请问您还能找到那条微博吗?

    @56127 回复 ⚑举报 

    heihoo
    游客

    @243518015 #55990

    www.sohu.com/a/389...152_678794

     

    b68f19a022ef45748fadc44ba4f4d7f7

    应该是搜狐上的一篇新闻。

    乐平馆藏珍品——古善本,其中九部列入国家珍贵古籍名录

    @56128 回复 ⚑举报 

    heihoo
    游客

    @heihoo #56127

    看错了,不是木刻版,也是手抄本。

    @56131 回复 ⚑举报 

    Tracy
    游客

    @管叔 #50566

    大佬,给个链接

    @56132 回复 ⚑举报 

    游客
    游客

    @大道至简 #50766

    您好,青春新发一遍,谢谢

    @56133 回复 ⚑举报 

    游客
    游客

    @大道至简 #51186

    你好,请重新发一遍链接,谢谢

    @56134 回复 ⚑举报 

    游客
    游客

    @243518015 #55989

    美国国会本和台北国图本 没有搜到啊,可以发一下链接么?谢谢

    @56138 回复 ⚑举报 

    xiaopengyou
    游客
    @56140 回复 ⚑举报 

    xiaopengyou
    游客
    @56156 回复 ⚑举报 

    243518015
    游客

    @heihoo #56127

    哇,感谢先生!开眼界了,看来确实是美国、台北本每课多出来的那部分内容。既然是乐平县馆的重点珍品之一,很可能他们将来会扫描公开的。有时候这些小馆的数字化做得比大馆好

    @57084 回复 ⚑举报 

    红卫兵yu义和团,有镰刀思维的韭菜
    游客

    @阿里达摩院 #50837

    又见“爱国”义和团/红卫兵。

    @78969 回复 ⚑举报 

    一介村夫
    游客

    @管叔 #50566

    您好,链接失效了,能再分享一下吗?谢谢了!

    @79085 回复 ⚑举报 

    和光同尘
    游客

    大佬们能再发一下集应铃和壬课篡义的链接吗

    @109831 回复 ⚑举报 

    再求《壬课纂义》分享链接链接
    游客

    「壬课纂义.pdf」https://www.aliyundrive.com/s/ACUU9fqAqyA 提取码: 2gy9    已经过期,再求《壬课纂义》分享链接链接,不胜感激!!!

    @109843 回复 ⚑举报 

    注册登录
    游客

    去年买了实体书,也没耐心看

    @110764 回复 ⚑举报 

    二两猪头肉
    游客

    可否有保存过的朋友 再次分享

    @112899 回复 ⚑举报 

    一介村夫
    游客

    @管叔 #50566

    资源已失效,请问能否再次分享?谢谢啦!

    @114594 回复 ⚑举报 

    二两猪头肉
    游客

    @采云归 #50620

    @空谷传音 #50606

    @倍倍 #50603

    @管叔 #50566

    各位先生 可否再次分享 十分感谢

    @114644 回复 ⚑举报 

    74m111111
    游客

    @管叔 #50566

    先生可否再次分享,感谢

    @115222 回复 ⚑举报 

    二两猪头肉
    游客

    @74m111111 #114644

    @一介村夫 #112899

    @再求《壬课纂义》分享链接链接 #109831

    @和光同尘 #79085

    六壬集應鈐 壬課纂義 明朱絲欄鈔本 台国图藏 – 书格
    www.shuge.org/meet/...ic/115210/

    @115227 回复 ⚑举报 

    二两猪头肉
    游客

    @74m111111 #114644

    六壬集應鈐 壬課纂義 明朱絲欄鈔本 台国图藏 – 书格
    www.shuge.org/meet/...ic/115210/

正在查看 44 个帖子:1-44 (共 44 个帖子)
正在查看 44 个帖子:1-44 (共 44 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:壬课纂义
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。