谢谢！富春山居图，这幅画以及它的仿作背后承载的故事太多了，今日有幸得两位先生分享高清图，得以细细品鉴，衷心感谢。

明 沈周 仿黄公望富春山居图卷 纸本设色 36.8×855 北京故宫博物院 画芯 调色.jpg

画芯 调色 无题跋 32264 x 1471

www.aliyundrive.com/s/oPF3ARpSRK8

!!!住嘴!!!

@dxx #42915

以后能别在我的帖子下发调色的图吗，谢谢。

@dxx #42935

局外人说点看法：
官方发布图片，不管是拍照、扫描、电分，往往会考虑多种因素，发布自以为效果最佳的图片——包括比照原图看效果。
接收图片的人，因多种原因，看到的效果往往有所不同，比如最简单的，不同电脑、显示器，因显卡不同、驱动不同、甚至仅仅因为显示器色温等不同，看到的效果会大相径庭。
再从用途方面说，在电脑、手机上看，用于喷绘、印刷，需要的效果都不一样。即便都是彩印，不同品牌的印刷机、采用不同的油墨，甚至仅仅因为环境温度、湿度不同，需要的图片效果都不一样。所以，用户送交喷绘或印刷，承印方会根据自己的设备进行调图。或许在自己电脑上看起来非常养眼的图片，到了制版工人的电脑上看来就完全不同。如果用户坚持用自己的图，不让工人调，印出来极大可能是惨不忍睹。
所以，个人认为，从官方来的美图，最好保持其原来的状态。自己调图或许自己看来不错，不妨换几台不同的电脑看看，还会觉得满意吗？
手机也一样，同一幅美图，发到华为手机上看效果，再发到OPPO手机、锤子手机上看效果，同样会有一定的、甚至很大的差异。
鉴于此，个人认为，喜欢调图完全没问题，在哪台电脑上调的就留在哪台电脑看，或许换台电脑、手机看自己都难受，更别说强加于人了。
更何况每个人的审美观不同呢……

@dxx #42994

谢谢，不用了，我电脑上只存原图

@dxx #42994

每个人对古画的看法都不尽相同，有些人认为古画流传至今，该是怎样的就是怎样的（好比如修复文物应当修旧如旧），对于这些古画的扫描件进行的任何处理，都视为“亵渎”。这种情况下，不愿意看到对其调色也就可以理解了。

但我个人认为执有这种念头也大可不必。也许DXX仁兄调色后的状态，正是这些古画在流传过程中的某一时刻的样貌呢？更何况，书画作品只是书画作品，是供人欣赏的，而不是高高在上供奉的。佛说无我相人相众生相寿者相，何况执这一小小的相呢？

以上个人观点，不到之处，还望海涵。

每个人对古画的看法都不尽相同，有些人认为古画流传至今，该是怎样的就是怎样的（好比如修复文物应当修旧如旧），对于这些古画的扫描件进行的任何处理，都视为“亵渎”。-我算有些人中的一个吧

@野草 #61338

@42915 链接没过期

@guozibaba #42887

楼主可以重新发一下链接嘛？

@guozibaba #42887

可否再次分享一下您版本的原色图？链接确实已经失效了。提前感谢。