正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @42887 回复

    guozibaba
    游客

    来源:故宫

    介绍:

    【沈周仿黄公望富春山居图卷】
    《仿黄公望富春山居图》卷,明,沈周作,纸本,设色,纵36.8厘米,横855厘米。
    本幅自题:“大痴翁此段山水殆天造地设,平生不见多作,作辍凡三年始成,笔迹墨华当与巨然乱真,其自识亦甚惜。此卷尝为余所藏,因请题于人遂为其子干没,其子后不能有,出以售人,余贫又不能为直以复之,徒系于思耳!即其思之不忘,乃以意貌之,物远失真,临纸惘然。成化丁未中秋日,长洲沈周识。”
    此图为沈周背临黄公望《富春山居图》之作。图中坡岗起伏,景物疏朗,布局开合有度,用笔方圆兼顾,刚柔并济,结合了披麻皴法与矾头皴法,对原作的临摹达到了形神兼似的境界,而笔法间又流露出沈周自己个人的特色。黄公望《富春山居图》后被焚毁作两段,分别辗转流传,今前一段藏于浙江省博物馆,后一段藏于台北故宫博物院。沈周此幅临作基本上保留了原作被毁以前的面貌,故这幅作品除具有本身的艺术价值之外,还具有重现黄氏原作的重要意义。尾纸有姚绶、董其昌、吴宽、文彭、周天球、谢凇洲诸家题跋。
    撰稿人:聂卉

    局部:

    「【明 沈周仿黄公望富春山...】故宫47036x1487.jpg」www.aliyundrive.com/s/dr4jLGVmmu2 提取码: ej75 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP ,无需下载极速在线查看,视频原画倍速播放。

    @42910 回复

    hardee
    游客

    谢谢!富春山居图,这幅画以及它的仿作背后承载的故事太多了,今日有幸得两位先生分享高清图,得以细细品鉴,衷心感谢。

    @42914 回复

    弦音雅然
    游客

    感谢先生的无私分享~~

    @42915 回复

    dxx
    游客

    明 沈周 仿黄公望富春山居图卷 纸本设色 36.8×855 北京故宫博物院 画芯 调色.jpg

    画芯 调色 无题跋 32264 x 1471

    www.aliyundrive.com/s/oPF3ARpSRK8

    !!!住嘴!!!

     

    @42916 回复

    dxx
    游客

    @dxx #42915

    解释,不是让大家“住嘴”哈。

    @42920 回复

    guozibaba
    游客

    @dxx #42915

    以后能别在我的帖子下发调色的图吗,谢谢。

    @42935 回复

    dxx
    游客

    @guozibaba #42920

    能说下原因吗?是不接受改变原作?

    @42990 回复

    ZZZmw
    游客

    @dxx #42935

    局外人说点看法:
    官方发布图片,不管是拍照、扫描、电分,往往会考虑多种因素,发布自以为效果最佳的图片——包括比照原图看效果。
    接收图片的人,因多种原因,看到的效果往往有所不同,比如最简单的,不同电脑、显示器,因显卡不同、驱动不同、甚至仅仅因为显示器色温等不同,看到的效果会大相径庭。
    再从用途方面说,在电脑、手机上看,用于喷绘、印刷,需要的效果都不一样。即便都是彩印,不同品牌的印刷机、采用不同的油墨,甚至仅仅因为环境温度、湿度不同,需要的图片效果都不一样。所以,用户送交喷绘或印刷,承印方会根据自己的设备进行调图。或许在自己电脑上看起来非常养眼的图片,到了制版工人的电脑上看来就完全不同。如果用户坚持用自己的图,不让工人调,印出来极大可能是惨不忍睹。
    所以,个人认为,从官方来的美图,最好保持其原来的状态。自己调图或许自己看来不错,不妨换几台不同的电脑看看,还会觉得满意吗?
    手机也一样,同一幅美图,发到华为手机上看效果,再发到OPPO手机、锤子手机上看效果,同样会有一定的、甚至很大的差异。
    鉴于此,个人认为,喜欢调图完全没问题,在哪台电脑上调的就留在哪台电脑看,或许换台电脑、手机看自己都难受,更别说强加于人了。
    更何况每个人的审美观不同呢……

    @42994 回复

    dxx
    游客

    @ZZZmw #42990

    你说的我都知道,但我只是个人兴趣调色,分享一下,取舍自定。

    官方图片也有与原作色调偏差大的。当然多数准确,即使准确,但有的确实太黄太暗,为什么还要调色,理由见压缩包。

    @42997 回复

    ZZZmw
    游客

    @dxx #42994

    谢谢,不用了,我电脑上只存原图

    @42999 回复

    ZZZmw
    游客

    多说一句,也曾帮别人做过两次桌面,但我一定是在对方的电脑上做并让对方看着,尽量做到对方满意,而不会把在我电脑上做好的给对方,毕竟不同电脑显示的效果不会完全一样——包括同时购买的同款电脑,不同的人,会把显示器的亮度、对比度、色温等调的不一样

    @43017 回复

    Hardee
    游客

    @dxx #42994

    每个人对古画的看法都不尽相同,有些人认为古画流传至今,该是怎样的就是怎样的(好比如修复文物应当修旧如旧),对于这些古画的扫描件进行的任何处理,都视为“亵渎”。这种情况下,不愿意看到对其调色也就可以理解了。

    但我个人认为执有这种念头也大可不必。也许DXX仁兄调色后的状态,正是这些古画在流传过程中的某一时刻的样貌呢?更何况,书画作品只是书画作品,是供人欣赏的,而不是高高在上供奉的。佛说无我相人相众生相寿者相,何况执这一小小的相呢?

     

    以上个人观点,不到之处,还望海涵。

    @43018 回复

    xiaopengyou
    游客

    LZ不願跟帖發調色版的,就不要發,另外開新帖註明就可以。

    不過話說回來,我個人也不喜歡再調色的哈

    但大家彼此尊重就是了。

    @43052 回复

    恩县布衣
    游客

    每个人对古画的看法都不尽相同,有些人认为古画流传至今,该是怎样的就是怎样的(好比如修复文物应当修旧如旧),对于这些古画的扫描件进行的任何处理,都视为“亵渎”。-我算有些人中的一个吧

    @61338 回复

    野草
    游客

    楼主,您好。您分享的链接过期了,能重新发一下嘛?

     

    @61362 回复

    dxx
    游客

    @野草 #61338

    @42915 链接没过期

    @61387 回复

    崇鹂
    游客

    反正我是来者不拒,哈哈,只要不是改变清晰度、导致细节失真,当然我更喜欢官方出的图。

    (虽然我发现不同藏馆用的扫描仪质量、设置,区别很大,电子文件自带各自的“调色偏好”。乃至大机构印刷图画,不同时期也不同颜色)

    @61401 回复

    Pippen
    游客

    @guozibaba #42887

    楼主可以重新发一下链接嘛?

正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)
正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片

回复至:分享「【明 沈周仿黄公望富春山...】故宫 47036x1487.jpg」33.4m
您的信息:



初次发帖前:建议先阅读