一点阅读心得。该钞本非常有特色。由于《性命圭旨》早期刻本的插图版画非常精美，曾见到的其它种《圭旨》钞本都是照抄，除内容外，插图以绘得逼真为目的。而此本则不同，其中的插图可说是再创作。因此我有个看法是此本除是出于赏玩的可能性外，说不定其并非是抄自早期刻本，而是一种与原稿有渊源的钞本，所以才有这样的插图特色。 因为一般来说，刻本的版画与稿本的插图是不同的。为求刻本完美，在刻板时版画需要另外创作，以易于以刻板的方式展现。据传《性命圭旨》的版画是丁云鹏所绘。

@海鹏 #46470

错误顺序没有修改，因为是双页图片。另外，发现还有其它的顺序错误，比如第14页，16页等。

@海鹏 #46560

就是按照内容对照的其它的性命圭旨刻本。书格网站中就有。https://www.shuge.org/ebook/xing-ming-gui-zhi/

感谢楼主的分享 握手握手

我已改为单页 并切除了白边 方便调整顺序 也方便手机阅读了

多余的边角料 暂时没有删除 有需要的朋友自便吧

就是文件容量小了点 放大了就模糊

楼主要是有高清的就好了 我可以改一下 方便同好

danyeqiebai 性命圭旨 台手抄版.pdf

www.aliyundrive.com/s/ksy4NFZHSxh

阿里云盘

@wd369 #37655

不知有没有百度网盘？感谢！

@淮南鴻烈！！ #81036

抱歉，之前没注意到这本。 之前我有下载一套 小水印的 《修真十書》，可以参考。

分享：台图 《修真十書》藍格舊鈔本
www.shuge.org/meet/topic/59667/

@wd369 #37686

畫工重要，刻工也不遑多讓的。

這書的刻工是著名徽派刻工黃伯符（應瑞）所刻。

@xiaopengyou #81135

是的。我曾对此做过一些研究。参考了日本学者白井順,的《『性命圭旨』書誌考》一文，对比了现在看到的几种明朝版本，上面标识的该书刻工都是黄伯符。可见可追溯的母版应该就是黄伯符所刻，后来有些刻板为了仿真（或者盗版），同样也照刻了刻工信息。哈佛明版所缺的相关刻工页面，在杭州图书馆版上有，可以印证。所以我之前在 www.shuge.org/ebook...g-gui-zhi/ 的引用资料中说法有误。
哈佛万历版和大英博物馆、首都图书馆、杭州图书馆的都是同一版本，被称为万历版。据日本学者白井順论文说，内阁文库也是这一版本，可能是流传最广的圭旨明版。该本刻工是黄伯符，不是黄心斋。因上海顾炳鑫说有黄心斋刻的明版，周芜据此信息认为明万历版是黄心斋刻。之后该说法屡被学术界引用，也用到了此版上。因为缺乏版本对照（哈佛、首都图书馆的刻工页有缺），该说法一直未明确纠正。
另外，从版本细节上可以发现，现存有多种不同刻板的明版圭旨，像哈佛万历版和（美国会、国图）天启版就是完全不同的两种刻板。国图郑振铎藏本年代不明，只能从现有序言等也定为万历版。这三种的刻工信息都标的是黄伯符。但哈佛万历版本的刻工相对粗糙一些。

感谢老师的无私馈赠和精彩考证！多多学习了🙏

非常感谢！