正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @27863 回复 ⚑举报 

    hainan0030
    游客

    第一奇書. 金瓶梅Di yi qi shu — Jin ping mei.Le premier des Livres Merveilleux : Jin ping mei.
    gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85
    gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85
    gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85
    gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85

    法国国家图书馆藏本 彭城张竹坡批评金瓶梅 第一奇书 本衙藏板

    @27866 回复 ⚑举报 

    笑笑生
    游客

    法藏翻刻必究本金瓶梅乃俗传之苹华堂本母本,值得金学界深入研究,法藏本直接否定了大连本是原刊本的谬论,打脸某国博士!惜有碍观瞻之图像不存,唯一疑憾是缺第六十回回前评及九十七回2、3页,望周知!

    @27868 回复 ⚑举报 

    李风飘
    游客

    分享 彭城张竹坡批评金瓶梅 第一奇书 本衙藏板 gallica.bnf.fr

    @27872 回复 ⚑举报 

    随缘
    游客

    @笑笑生 #27866

    如何下载呢

    @27874 回复 ⚑举报 

    perf
    游客

    这种典籍没有贴上红红的狗皮膏药,实在是难得。

    不知为何,许多典籍上都给盖许多的狗皮膏药,实则是毁坏文物。

    @27877 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @笑笑生 #27866

    感谢补充说明

    @hainan0030 #27863

    感谢分享

    @27883 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员
    @27907 回复 ⚑举报 

    hainan0030
    游客

    @未曾 #27883

    未曾先生您好,我将整本书的tiff文件下载下来有9个G左右大小,您是如何处理PDF到3个G左右大小的,麻烦您给指导下,谢谢!

    @27908 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @hainan0030 #27907

    默认没有TIFF格式吧

    一般情况不建议自己更改JPG为TIFF格式,这种文件格式本身就偏大

     

    @27910 回复 ⚑举报 

    hainan0030
    游客

    @未曾 #27883

    不好意思弄混了,德国柏林图书馆的 張竹坡: 皐鶴堂批評第一奇書金瓶梅 100 囘 , 1695 是9个G左右,抱歉抱歉

    @27911 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @hainan0030 #27910

    如非特殊需要,可以改成JPG格式

    @27912 回复 ⚑举报 

    hainan0030
    游客

    @未曾 #27908

    digital.staatsbibliothek-berlin.de/werka...erview-toc

    德国柏林图书馆的 張竹坡: 皐鶴堂批評第一奇書金瓶梅 100 囘 , 1695 是影松轩藏板,和早稻田大学图书馆的23卷乙本应该是一个版本

    @27914 回复 ⚑举报 

    hainan0030
    游客

    @未曾 #27911

    主要是下载时的选项只有PDF和zip这2种,Zip文件里就是扫描时的原始文件TIFF格式的,如果下载JPG格式的就只能逐页下载了

    @27915 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @hainan0030 #27914

    TIFF可以转成JPG(非特殊用途建议)

    @27927 回复 ⚑举报 

    淮安彭于晏
    游客

    第一奇书对于金瓶梅传播有功劳,但对于作者与版本研究来说,实在没有价值,甚至还有干扰作用,苦孝说把一帮砖家都带到沟里去了,而且还把文坛盟主王世贞绑在耻辱柱上近三百年!张竹坡真的是罪孽深重,所以年未三十就挂了!

    @27936 回复 ⚑举报 

    xiaopengyou
    游客

    @hainan0030 #27912

    日本國立國會圖書館也公開一套影松軒藏板《皐鶴堂批評第一奇書金瓶梅》

    或供參考

    @27982 回复 ⚑举报 

    笑笑生
    游客

    @未曾 #27883

    未曾先生,分三册法藏本上传,首册标题有误,应该是到第33回吧。题称法藏本为序刊本,远未体现法藏本的版本价值,法藏张评本是本衙藏板翻刻必究本。法藏本第十五回完整无缺以及版式,可推定法藏本最接近张评原刊本!版本价值优于所谓大连本、吉大本、首图本、苹华堂本等诸本,法藏张评本是存世张评本之中的NO.1。

    张评原刊本评定标准应为二有四无,即有图有回评;无227字寓意说,无凡例,无非y书论,无回目。观察法藏本存在有目的删图现象,可见当时外部压力不小,非y书论系后出文字,多227字是王婆卖瓜;所谓苹华堂本批语都可在法藏张评本中寻找答案,法藏张评本系苹华堂本的底本与母本。

    @27985 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @笑笑生 #27982

    感谢,已修订文件名

正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)
正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:分享 彭城张竹坡批评金瓶梅 第一奇书 本衙藏板 gallica.bnf.fr
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。