正在查看 8 个帖子：1-8 (共 8 个帖子)
- 帖子
《续谈助》：《洞冥记》跋：则此书伪起江左，行于永祯，明矣。
------其中，“永祯”似无此年号。似可分成“永、祯”，即贞观、永徽年间。唯不知可有祯观的写法？
网文里有一句：唐祯观时（公元627～649年），太宗为道士王法主建立’太平观”于此。但这是现代白话文，没查到古文有这用法，元碑用的还是贞观
永祯或许是地名，应当不是永徽贞观合称，贞观是太宗年号，永徽是高宗年号，即便合称也应当是贞永。
倒着合称年号可有先例？若有请指教。以上，个人浅见。
另，江左属地名。起江左，行永祯。上下文惯例逻辑论，永祯也当是地名。
稍作补充。
唐顺宗永贞（祯）元年
你割裂了上下文，所以难理解，江左指的是张柬之之流穿凿附会说此书在江南之地所发现的这本书，这里江左特指地理概念或张柬之之类出身襄阳的地域概念。永祯应是特指艺文类聚之类的丛书所收录此书，伪起江左，行于永祯，洞溟记经史所见覆载大都起语此时。@旭公子 #21613
江左为地理概念，永祯为时间概念，根据书上上文所载书目艺文类聚之类，应该还是指650左右的时间
@叶子飞呀 #21615
你厉害，竟然找到了永贞，我记得挨排找了的，没印象有
这段话很重要，我都看懂了，除了“永祯”，所以挑出来问问
这段话，从晁公武、姚振忠、齐治平都读错了，从你对张柬之的语气看，你也没读懂。但是你对“永祯”的理解是对的。
严重性在于：基于晁公武、姚振忠、齐治平之错的无数现代论文，也错了。我前几天就想发出来的，但是发现这段跋文要我重新打字，网上没有现成文本，就罢了
@叶子飞呀 #21617
嗯，谢谢，我确实没有看过这些内容，所以前面说的也就局限于我个人知识了。
正在查看 8 个帖子：1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子：1-8 (共 8 个帖子)
