- 帖子
在wiki上面发现的这个资源，觉得很漂亮，找了两天没有找出来，提供目前掌握的线索。
这个国内有一个私人藏家手上有，叫戴玉山，不过不太指望能拿到他手里的资源。
日本下落明确的在津山乡土博物馆，馆长拿出过一个很模糊的照片给一个叫“陈凯歌”的中国人看，基本上也不能拿到。
据说日本还有另外的7套，基本上都在私人或者神社的手中，约等于没下落。
这个叫做陈凯歌的人我联系上了，他在“苏州市华夏科技展示品制作公司”公司工作，是苏州科协的下属单位。他们做出来了这个“浑天一统星象全图”的复制品，但是只刻了一个木板，多年没有人问津过，所以没有保留拓片。
唯一有可能拿到资料的，陈凯歌和戴玉山都提到的一个下落——美国芝加哥艺术馆（https://www.artic.edu）。陈凯歌的复制品就是通过芝加哥所藏原件的照片来做的。
但是这个机构的搜索功能非常乖张，我搜索“星图” “star map” “star”都没有搜出来满意的结果。
不是指望未曾能够帮我找到这份资料，只是希望如果有人以后也需要找这份资料，能够在我目前的基础上往前推进。
这个电脑的版本我没找出来是谁做的，我猜测应该是陈凯歌当年发论文用的，但是很遗憾图片右边只能看出来“浑天一统星象全图” 左边只能看出来“光绪。。。”
这个琮瑞道人也不是这个资料的一手拍摄者 也不知道这个图片是从哪找来的 我用百度识图和Google识图也没找出来这个图的来源
另外在微信公众号“康庄大道”里也有这张图，也是纯粹转发的，不知道来源。
《中国科技史料》上有一个论文 完整地收录了所有内容文字
如果 您能Google chrom,就有不少關於《渾天一統星象全圖》的報導，有榮成伯大娘拒國外博物館天價收購、日本大阪市立科學館關於《渾天一統星象全圖》的論文，也有中國嘉德的拍品等等，供您參考，但還沒找到郵相關的藏館公開。
日本金光圖書館有一個，但是小圖
暂无此图
或可参见大阪市立科学館此PDF（有部分配图）
www.sci-museum.jp/files...75-084.pdf
我就纳闷了，这图和“西方天文学”有个pi的关系！明明是中国自己的天文学，非要“考证”为受西方影响的呢？还是中科院院士！
感觉和江苏黄裳石碑图差别不大呢
從日本代表印發資料得知《渾天壹統星象圖》高1.25米，長2.195米，由八塊木板組成，是清代道光年間作品，有三個版本。後記作者是道光二年（1822年3月25日寫的）雲遊散人，道光六年（1826年暮春）的松濤，道光六年（1826年孟夏）的錢泳。其他情況日本代表也不知道。
参考链接：www.getit01.com/p201806153049470/
这图这么迟才出现吗。。。
@九靈 #20982
不确定的事情要多考证。。。私下质疑就好了。。。。
从天象图中所呈星象的位置等信息可以推出当时记录星象数据的时间和地点。头条和知乎上一位“道非常”好像精通这个。这是他研究韩国星象图的文章。 天象列次分野之图再证。。。： zhuanlan.zhihu.com/p/350123369
十分难得！看了未曾先生提供的论文中更清晰的插图，可以确定，这幅天文图继承的确实是以苏州石刻天文图为代表的中国传统星官体系，而非明末经过传教士篡改的以《仪象考成》为代表的明清讹误体系。二系之间最典型的差别，在于座旗（位于五车以东）、少微（太微右垣之西北）、天钱（败臼以北）、天垒城（虚宿以南）这几个星官的形状和位置。明末和清代在与西方交流之际，由于西方传教士不熟悉中国传统星图，而中国官员又修订不慎，造成了十分严重的讹误，因此《仪象考成》与唐代敦煌星图、宋代苏州天文图相比有大量不合传统的妄改之处。而这份《渾天壹統星象圖》，经过比对，发现坐旗、少微、天钱、天垒城诸官皆合于苏州天文图，并非后来的讹误版。它的星图就是正宗的中国传统星官体系，这就太宝贵了
这是我能找到最清晰的图了，为DANIEL CROUCH RARE BOOKS 丹尼尔·克劳奇罕见的书 拍卖会里的
相关网站
www.asianart.com/exhib...index.html
www.atlascoelestis.com/Yunyou%201822.htm
www.crouchrarebooks.com/disco...story-time
图片网址
这张图足够看清每一个字了
@阿里達摩院 #49656
根据前三个网站得出这幅图的英文名字，和收藏网站，然后找到那个收藏网站，用英文关键词搜索，并勾上 显示已售物品，找到拍卖地址，然后又刚好有高清图片
哈哈，感谢分享
@墨雲 #49652
你好墨云老师，网站公布的图片好像没有了，能否发一份星象全图的IIIF，谢谢！
1306106700@qq.com@修隐者 #65034
感谢老师
这里拼好了原图，14000*8000像素
百度网盘：链接：https://pan.baidu.com/s/1-FVeDv4kfTyOcLNSYVBcmQ?pwd=abcd
提取码：abcd@九靈 #20982
人家这篇论文说的只是“西方传入中国以后的作品”，没说受西方影响，从论文的最后一两段，也可以看出世界观已经是清代的了。可以肯定的是星图是传统的体系。清代还是有部分人是坚持传统体系的。这张图只是其中之一罢了！
@修隐者 #65034
可否请先生再次分享一下该图的高清版。您之前分享的到期了。谢谢！
@牧石 #80707
其实就是同一幅图，清晰度一样的，就是下载弄了iiif的在线观看格式
正在查看 29 个帖子：1-29 (共 29 个帖子)
正在查看 29 个帖子：1-29 (共 29 个帖子)
正在查看 29 个帖子：1-29 (共 29 个帖子)
