正在查看 1 个帖子:1-1 (共 1 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @20841 回复

    gsyrzjy
    游客

    纪晓岚引拾遗记以攻博物志之伪,言下之意拾遗记是真的

    实则拾遗记亦有人称其伪:胡应麟《四部正讹》称:

    拾遺記,稱王嘉子年,蕭綺傳錄。蓋即綺撰而託之王嘉。中所記無一事實者。皇娥等歌,浮豔淺薄,然詞人往往用之,以境界相近故。又名山記,亦贗作,今不傳。

    实则胡应麟所批尚不足:王嘉是方士仙家,拾遗记却多多明讽暗损于仙家奇闻,以其不合儒家正经,------王嘉怎么会写这样自打嘴巴的书,非萧绮伪写而何?!况且萧绮嫌讽损不够,于序中、录中多次摆明自己儒家的立场。

    这是方向问题

正在查看 1 个帖子:1-1 (共 1 个帖子)
正在查看 1 个帖子:1-1 (共 1 个帖子)
回复至:该伪你不伪,不该伪你伪
您的信息: