作者确实有两种说法，而且董斯张的可能性不小，好多学者认为作者是他可能性更大。

关于《西游补》的作者问题，是一个颇有争议的话题。一说是董说。1927年，刘半农撰《西游补作者董若雨传》，他根据董说诗集中新发现的《漫兴十首》之三及自注，认为《西游补》为董说所作：“《诗集》卷二有若雨庚寅作漫兴诗十首，第三首中有句云：‘西游曾补虞初笔，万镜楼空及第归。’自注云：‘余十年前曾补《西游》，有《万镜楼》一则。’庚寅时若雨三十一岁(顺治七年，1650年)，从此倒推十年是庚辰，若雨二十一岁(崇祯十三年，1640年)，这时候明朝还没有亡。”[1]一说作者是董说之父董斯张。1985年，高洪钧在《天津师范大学学报》发表《西游补的作者是谁?》一文，首先提出《西游补》作者为董斯张，其依据是明刊本《西游补》署名“静啸斋主人”，而静啸斋则是董斯张的斋号，其著作名《静啸斋集》、《静啸斋存草》、《静啸斋呓》、《静啸斋遗文》，作者还以董斯张的生平、思想与兴趣来佐证。明刊本目录只有十五回，而正文却多出“节卦宫门看帐目愁峰顶上抖毫毛”一回，这一回是董说所补，即董说所言“余十年前曾补《西游》，有《万镜楼》一则”。

——关于《西游补》的几个问题