感谢！只有期待他们继续补充了~

未曾老师求吴晓铃藏本乾隆抄本金瓶梅词话

@LixSo #14769

@LixSo #14769

楼主如若着实喜欢，可以当当入手实体影印本，只要几十块哦

人民出版社出版的影印版甲戌本不贵，全价80元，碰到优惠期40元可以买到。

@未曾 #33246

建议论坛收藏国图的郑振铎藏本的红楼梦（仅23、24两回）。

read.nlc.cn/allSe...1999030742

以下为网络引用：

郑振铎藏残抄本《石头记》简介

红楼文化

脂本系统的《红楼梦》，迄今为止，已发现了十二种抄本。原郑振铎所藏的《石头记》残抄本，仅存二回，虽然未存评语，从正文内容考订，应属予脂本系统，也是十二种抄本中的一种。抄本已影印的有；甲戌本、己卯本、庚辰本、戚序本及杨继振原藏本等五种。《红学文丛》把这二回影印收入，这是第一次发表。笔者将此残抄本与他本互校，分述六点如下：一、版本概貌

(一)此残存抄本，仅存二回，无评语。回首书名，题作“石头记第二十三回”，“石头记第二十四回”。但抄本书口中问标“红楼梦”三字，鱼尾下标第几回，下端编页次。两者不统一。据此分析，此本抄写的时间，已在程印本《红楼梦》广泛流传以后，所以抄者标《红楼梦》之名。

(二)二十三回计十二叶(半叶空白)，二十四回计十九叶(半叶空白)。抄本之用纸，系木刻印就之底页，有边栏，四周双边；行格为乌丝栏。每半叶八行，行二十四字。边框高20．7厘米，宽12厘米。回目从第二行起写，分二行平列。第二十三回回目的上联空缺“通戏”二字。

(三)二十三回回首下端钤有阴文“皙庵”之名章，此人是否为传抄者或初藏者，有待再考。归郑振铎后，又在上面钤“长乐郑振铎西谛藏本”章。今此本于郑氏殁后捐藏于北京图书馆。

(四)此抄本字迹工整。二十三回与二十四回，系两人所抄，从正文中查见两回不同书法的字体，可资证明。例如：

[二十三回] ，，，，听

[二十四回]回，説，，，

二、文字异同
(一)用此残抄本二回校庚辰本、戚序本、王评本及现在的通行本，文字互有异同。将此本第二十三回开头四面与庚辰本校对，有五十处文字差异；与戚序本校对，有四十八处差异。本文有的从庚，有的从戚。与现在的通行本校对，文字差异更大。其中凡庚辰本旁添之字，戚序本均无，此点亦同戚本。从整体观察，应属八十回脂本中的某一次传本。原抄多少回，未能悬揣。

(二)大段不同文字：举二十三回黛玉行至梨香院外听《牡丹亭》曲文故事为例：经统计各本这段字数，此本述林黛玉“刚走至梨香院墙下” (他本此句有异)，从下面一句起，迄于回末结联，计：此本126字，庚辰本399字，戚序本396字，王评本366字，通行的人民文学本362字。

此本主要缺少黛玉听梨香院十二个女孩子在演唱《牡丹亭》曲文一大段文字，计271个字。所存自“忽又想起”开始至回末。按此回回目下联是《牡丹亭艳曲警芳心》，现在缺了这段文字，变成正文故事无此内容，与回目不相应接。或许是漏抄原底本一叶。

(三)此本存在错字、漏夺字等情况。如“蓼风轩”之误

“蓼凤轩”，宝玉等诸人迁住大观园日期，他本两处记二月二十二日，此本前一处作“二十日”。其他不一一列举。

三、情节有异
关于小红的出场，此本在二十四回里，贾芸到荣国府贾母那边仪门外绮霰斋，贾芸等候着，正自烦闷“只听门前娇声嫩语叫焙茗哥哥。贾芸往外睄时，见是十六七岁的丫头，到也细巧干净。”但庚辰本正文：这个丫头“叫了一声哥哥”，没有名字。当时怡红院里小厮很多，小红有事来找小厮，应冠名字称呼，才合乎情理，而此本却有名字，文字较胜。还有本回中贾宝玉唤丫环要茶，正当大家出去而无人接应，小红出来答应。此本这段文字中，叙宝玉不认识小红，小红向宝玉介绍了自己的原姓、本名及改名。庚辰本等则在这段故事结束处用作者口气，来介绍小红的姓名，并补述了为什么要把原名“红玉改名”小红的原因，以及他父母在荣国府中做什么事的回末“小红之梦”为“遗帕惹相思”作引子。此书与他本文字又不同。从“心灰了一半”下面起到结束，此本仅92字，庚辰本149字，现在通行本156字。此本开头写小红“朦咙睡去，梦见贾芸隔窗叫他。“结束处说”梦中羞回身一跑，却被门槛绊到，惊醒时却是一梦”。如此写法，文意显露，而他本先不说“入梦”，到结尾处写到“那红玉急回身一跑，却被门槛绊倒。要知端的，下回分解。”这样写，使情节暗藏而紧张，看不出在梦里。至于“梦醒”一段，转到第二十五回开头去。但此本写小红醒后还在寻思梦中手帕，有“依稀仍是梦中人”之无穷回味。

四、人名相异
此本的书中人名，却与他本人名有异。例如叙“贾芹之母”，此本作“袁氏”，庚、戚等本作“周氏”，通行本作“杨氏”，歧异较大。管理梨香院，应是贾蔷，而此本出现“贾义”之名。又如花匠之名，他本均作“方椿”，此本作“方春”，透露谐音本字。再如丫环之名：“秋纹”作“秋雯”，“檀云”作“红檀”。这种种异文，或许是雪芹几次增删稿中所出现之情况。

关于宝玉小厮叶妈之子“茗烟”，始见于庚辰本第九回。第二十三回仍称“茗烟”，第二十四回却改为“焙茗”，第三十三回同。程甲、程乙本在二十四回中多了一句，说“茗烟改焙茗”。而此本二回全作“焙茗”，说明也是改稿中的不同文字。

五、诗句异同
宝玉住入怡红院后，曾写了春、夏、秋、冬四首即事诗。这四首诗，此本有异文，下面把此本之字校庚辰、戚序本，后两本与此本之异字，在括号内注明：

露(霞)绡云幄。隔岸(巷) ——王本作“蛙”。蜡(烛)泪。默默(点点)。笑声(言)。柳风香(凉)，——但此本“香”字旁注“凉”字，点去原字。抱琴(衾)。这些异字可供参考，有的可能是错字。

六、可供校补
此本有些文字，对版本校勘很有用。现引《红楼梦》新校本中第二十四回的三条校记，可窥一斑。

(一)“你小人儿家很不知好歹，也到底立个主见，赚几个钱，弄得穿是穿吃(是吃的)。”这二十七字，庚辰本原缺，从杨藏本及此郑藏本补。这段脱落的文字，戚、宁、蒙、晋、舒、程高本均有，大同小异，都不如杨本及此本文字好。

(二)“就有这样的好事儿到他手里了”，庚辰本原作“的(这)事到他了”，杨本“手里”作“身上”，戚、宁、蒙本作“此事如何轮到他呢”，晋、程高本作“就有这样的事到他了”，舒本作“就有这样事到他”。现在的校印本，采此郑本文字。

(三)“叫他们早些关门睡罢，我不回家去了；倘或有要紧的事儿”这二十三个字，庚辰本原缺，校本也采此郑本校补。这段脱文，其他本均有，但稍有差异。

总之，此一抄本虽残存二回文字，但对探索《红楼梦》内容和版本，都是很有研究参考价值的。

一九八0年中秋节