@ml123 #18747
请枚举至1600年欧洲有哪些人观测过水星。如果哥白尼在意大利观测过水星，请拿证据出来，有没有观测笔记，手稿，或者学者文章？我们现在需要一条清晰的逻辑链，要弄清楚阳玛诺书中的“七政”概念从何而来？如果不是第谷，不是哥白尼，那么这个知识还能从哪里得到？
你在#18748楼给出的链接都是以伪证伪，是一连串的伪证据链。和你讨论我发现你总是喜欢把别人的漏洞百出的文章拿过来做证据，比如此处http://blog.sciencenet.cn/blog-3061-860404.html
“不过，这还是不免让人奇怪。大家都知道哥白尼是最著名的天文学家，而且主要工作就是观测行星运动。水星虽然不易看到，但真的连哥白尼都未得一见吗？
好在，我手头就有一本哥白尼的《天体运行论》，由叶式煇先生根据Edward Rosen 的英译版译出(北京大学出版社2006年5月第一版)。于是我翻了一下，看看哥白尼是怎么说的。在讨论各行星的运动时，哥白尼都是引用托勒密著作中的三次古代观测数据，再加上三次现代观测数据。不过，对于其它行星（当时所知道的行星只有水星、金星、火星、木星、土星）的现代观测，哥白尼用的都是他自己的观测数据，对于水星，他使用的则是同时代其他天文学家的观测数据，他是这样说的（第三十章水星运动的最新观测，p.212）：
“上述分析这一行星运动的方法是古人遗留给我们的。但是他们得益于尼罗河流域晴朗的天空。（据说）那里没有维斯杜那河赋予我们的浓雾。我们居住在条件较差的区域，大自然吝而不与该项裨益。此地空气不甚宁静，加以天球倾角很大，这使我们更少看见水星，甚至在太阳的距角为最大时情况也如此［注释192］。水星在白羊宫和双鱼宫升起时，以及在另一端，即在室女宫和天秤宫沉没时，我们都看不见。进而言之，即使在晨昏时刻，它也不会在巨蟹宫或双子宫的任何一处露面。除非太阳已进入狮子宫，它从来不会在夜晚出现。由此可知，我们在研究这颗恒星的运行时，往往困惑难解并耗费大量劳力。因此我从在纽伦堡［注释193］精细观测的位置中，借用其中的三个。。。。”
也就是说哥白尼用了“托勒密”的观测数据，那么这个“托勒密”到底是谁？我会在接下来的楼层一一提出质疑。
“对于水星，他使用的则是同时代其他天文学家的观测数据”——是谁的数据，证据呢？
