@ml123 #18499
“简单的说，我就是个人希望你们别在书格上发表自己的歪理了”
倒要请教，我说的什么内容是歪理？歪字怎么写？你不知道？不正就是歪！我说的东西都有事实作为依据，你说的“权威看法”呢？除了给人扣帽子，利用权威的社会地位发表毫无事实根据，根本经不起推敲的言论还有什么内容？说别人歪理的人才是真的歪，是屁～股～歪，心也歪！
“你个人希望……”
你个人能够代表了整个书格书友？
“还真把书格当成舆论宣传据点了！？”
逻辑辩不过就只会扣帽子！我从来就没说过我在书格宣传什么，是你认为我在宣传什么，帽子是你扣给我的。话说回来，难道你的“权威观点”不是在长年累月的给大家洗～脑～吗？何止书格，全世界都是你们洗脑的据点！
“书格不适合做这些。”
书格是个拥有自由精神的地方，允许你的“权威主流观点”就能容许我以正当的理由充分的论据在这里质疑你们所谓的“权威观点”！怎么？只允许你们在书格霸道，不允许别人在书格表达正当观点？
“即使有伪书考证话题也是点到为止，简明扼要为好。”
很多话题我自己终止了，你没看见？
“总之在交流区发帖有个度的问题。自觉遵守维持书格网站的宗旨风格也是身为交流区一员的责任。”
难道这个道理只有你知道，别人不知道？
“但不能放纵自己肆意把书格当成一个贴大字报的地方。”
又在扣帽子污蔑！
另，我们就事论事，你们不要岔开话题，转移别人的注意力。这个帖子里面我们在讨论《西洋新法历书》，我对“权威观点”提出正当的质疑有何不可？你们能用更有力的证据推翻我的论据和逻辑吗？不要躲闪回避！相关问题就在 #18332楼中附的链接中，自己看！不服来辩！
@xiaopengyou #18501
未曾有没有说过这个话我不知道，如果没有说过，你就是在替未曾表达观点；如果说过，书格是未曾的书格，我没有什么意见！
