@18347

gsyrzjy
游客

@ml123 #18345

你口口声声说逻辑,

那么请你展开一下下面你这句话的逻辑,

你说:

“像你只通过一本传教士高一志的中文书就试图以此来证明他之前哥白尼等天文学说不存在,这样作法基本非常不严谨。”

 

---------请问:又基本、又非常、又不的严谨在哪里?-----愿闻其 “逻辑”