@18051

九靈
游客

@ml123 #18043

我列举的证据已经足够详实,逻辑推理也非常严密,都到了这个地步了,我的 “论据论点不够充分” 吗?你还坚持你的看法

“明显与现存历史记录的时间线也是有冲突的。早在传教士来华做天文工作之前,西方已经有了更好的天文观察仪器。怎么可能没有相应的天文学成果呢? 我自己根据史料的看法是,如果没有明崇祯西方传教士的帮忙,如果中国历法只是自己闭门修正……”

你根本没看或者没有细看我发的内容,或者不想细看我发的内容,我已经解释的非常清楚,你在故意偷换概念,严密的逻辑推理是 “属于个人主观猜想和推断” 吗?

你所给我的 “对清朝历法介绍” news.163.com/speci...r0313.html 才是没有真正经得起推敲的详实论据的舔文,你竟然没看出来?

另,江晓原是何人,你非要我说的那么直白?它的东西和徐光启说的话一样,有几分可信度?