@九靈 #18021
我news.163.com/speci...r0313.html
我也持某些阴谋论，比如美国登月阴谋。因为里面的确存在有官方不能解释的矛盾，例如载人返回器如何安全进入地球大气圈的问题，相关细节未见官方提到。但你例举的这些天文学方面的阴谋论看法，其中一些论据论点都不够充分，属于个人主观猜想和推断，明显与现存历史记录的时间线也是有冲突的。早在传教士来华做天文工作之前，西方已经有了更好的天文观察仪器。怎么可能没有相应的天文学成果呢？ 我自己根据史料的看法是，如果没有明崇祯西方传教士的帮忙，如果中国历法只是自己闭门修正，估计直到乾隆时期，其修正成果也提高有限。具体参考一篇江晓原的论文：第谷(Tycho)天文体系的先进性问题 shc2000.sjtu.edu.cn/03070...hotixi.HTM
对你们进行“西方伪史”工作的建议，可以找一些有影响力的持正统历史观点学者文章，用自己的研究所得对之进行对照批判，就比如上面江晓原这篇，对里面他提到的西方天文历史进行驳斥，如果阴谋论真的有道理，那揭示效果应该会好极了。
