@尚德堂 #17455
换马甲啦？人活一辈子，不会独立思考，就永远被别人牵着鼻子走，人云亦云，是一件非常可悲的事。
@gsyrzjy #17465
@旭公子 #17469
下文节选自《以图证史：楔形文字是骗局，巴比伦在海中央 --赫梯铁器文明子虚乌有，钢铁是中华文明第五大发明 （四则）（一）》作者：浙江大学艺术与考古学院教授 河清
5000年前，楔形文字的发源地——苏美尔的乌鲁克当时在波斯湾的大海里。
我们现在看到的两河，是合并成一条阿拉伯河（图1），注入波斯湾。而早先两河并不合流，直接注入波斯湾。两河最早的入海口是在巴格达北部，两河的细腰位置（图2）。巴格达也是8世纪中才新建的城市，建在两河冲积新形成的土地上。在图2人们还可以明显看出，早先巴格达以南是大海。
（图1）两河流域两河交汇合成一条阿拉伯河
（图2）两河流域上半部和西边是沙漠半沙漠下半部是低地早先，巴格达以南是大海
图2显示，两河流域上半部和西边是沙漠半沙漠。下半部巴比伦平原，是两河冲积低地。这个巴比伦平原与我们想象的截然相反，一点不肥沃，部分地区有相当的盐碱性，基本不适合种小麦，只能种耐旱的椰枣。伊拉克是全世界最大的椰枣生产出口国。而且，巴比伦平原属于高温副热带沙漠气候，一年大部分时间都是高温，7-8月气温高达45-50度。
听上去，美索不达米亚，两河之间，土地肥沃啊，盛产粮食啊。但拥有美索不达米亚巴比伦平原的伊拉克，竟然严重缺粮。今天伊拉克大部分、甚至90%的粮食需要进口。伊拉克的主要产粮区是东北库尔德地区。讲这些，是为了破一破我们被长期灌输，两河地区是古代“农业文明”的摇篮……实际上，美索不达米两河流域，根本就不是“农业文明”的适宜之地，更不要说早先巴比伦在海中央。
两河流经沙漠，携带大量泥沙。每年有6000万立方米泥沙填入波斯湾，不断往南增加冲积平原（图3）。图3上曾经的伊朗马赫夏赫尔“港”，如今已成为内陆城市。霍梅尼港也指日可待，很快变成内陆城市。
（图3）阿拉伯河口，每年填海6000万立方米泥沙，海岸南移
一些老地图显示，两河交汇合流形成阿拉伯河，不过500多年左右。冲积平原往南推移了170公里。按照这个速度，从两河交汇点到巴格达直线距离390公里，4000年前，巴格达即使不是在海里，也是处在新形成的两河冲积土地上。
苏美尔的乌尔和乌鲁克，是两河文明最古老、最核心、最关键的地方。
西方故事学告诉我们，乌尔是人类最早的城市（百度有曰：“约于7000年前，苏美尔人开始在乌尔建造城市初型并定居……形成系统的城市体系”）。乌尔还创造了人类最早的法典——乌尔纳姆法典。而乌鲁克则是人类最早文字——楔形文字的发源地，还创作了人类最早的文学作品史诗《吉尔伽美什》（西元前1800年）……
而这个世界上最古老的城市乌尔，发明人类最古老文字的乌鲁克，都离两河交汇点不远。在两河交汇处附近，长期有一个名叫哈马尔的“堰塞湖”，早先就是海。现代伊拉克地图显示，乌尔离这个湖非常近（图4）
（图4）现代伊拉克地图乌尔也紧邻两河交汇处的“堰塞湖”——哈马尔湖
两河巨大的含泥沙量，1922年英国人查尔斯·莱纳德·伍莱（Charles Leonard Woolley）伪造乌尔和乌鲁克遗址（另文专论）之时，没有意识到这一点。现在西方人明白过来，不得不承认：两河交汇处以北曾经是大海，早先两河是直接入海（图5、图6）。三幅地图都显示两河交汇之前，直接入海。
（图5）西方人也承认，两河交汇处以北是大海，两河直接入海，乌尔紧濒大海
（图6） 西方古巴比伦地图：波斯湾北移两河没有交汇，直接入海
那么，两河交汇处附近的乌尔和乌鲁克呢？万幸，乌尔刚好在海岸边，紧濒大海。西方人只能设定，要等乌鲁克和乌尔创造出人类最古老的的文明之后，海岸才南移。
那么人们要问：难道人类最古老的文明，是起源于一片刚刚形成的海滩滩涂上？这好比是问:中华文明是起源于上海？或起源于东海之滨的盐城（早先濒海）？实在是太荒诞无稽了！
以两河交汇后阿拉伯河形成的速度，算得紧一些，2000年前，乌尔（海拔6米）和乌鲁克（海拔9米）已经是大海。算得宽松些，退一万步，5000年前，乌尔和乌鲁克断然在海里！
呵呵，人类最古老文明的发源地啊！很可惜，呜乎尔…呜噜噜…克，它不仅是泥巴捏的，而且在海里！
泥板楔形文字的发源地在海里，泥板不可能埋地下数千年不化，泥板楔形文字可以胡乱释读……种种理由证明：泥板楔形文字就是一个骗局。
结论是：基于泥板楔形文字的两河文明是虚构，同样基于泥板楔形文字的赫梯铁器文明，也子虚乌有。
